违反程序正当性原则将导致行政行为可能被撤销、确认违法或无效，并需承担相应的法律责任。下面我将对此进行详细分析：

一. 程序正当性原则的含义

程序正当性原则，是行政法中的一项基本原则，它要求行政机关在行使职权、作出行政行为时，必须遵循公开、公正、公平的程序，确保行政行为的合法性和合理性，同时保障当事人的合法权益。

二. 违反程序正当性原则的具体表现

1. 违反行政公开原则：

   • 行政机关未依法公开行政行为的依据、过程或结果，侵犯了公民的知情权。
   • 例如，某政府部门在审批项目时，未公开审批标准和流程，导致申请人无法了解审批进度和结果，这就是违反了行政公开原则。

2. 违反程序公正原则：

   • 行政机关在作出决定时，未保持中立，未充分听取各方当事人的意见，或者未给予当事人陈述和申辩的机会。
   • 例如，某执法部门在处罚违法行为时，未听取当事人的申辩，直接作出了处罚决定，这就是违反了程序公正原则。

3. 违反回避制度：

   • 行政机关工作人员与所处理的行政事务存在利害关系时，未主动回避或接受回避申请。
   • 例如，某审批部门的工作人员与申请人存在亲属关系，但在审批过程中未回避，这就是违反了回避制度。

三. 违反程序正当性原则的后果

• 行政行为可能被撤销、确认违法或无效：根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，违反程序正当性原则的行政行为，法院有权撤销、确认违法或无效。
• 行政机关需承担法律责任：因违反程序正当性原则导致行政行为被撤销、确认违法或无效的，行政机关还需承担相应的赔偿责任。

四. 总结与建议

程序正当性原则是行政法中的重要原则，它保障了行政行为的合法性和合理性，同时也维护了当事人的合法权益。行政机关在行使职权时，必须严格遵守程序正当性原则，确保行政过程的公开、公正和公平。对于违反程序正当性原则的行为，应当依法追究责任，确保法律的严肃性和权威性。

我建议行政机关加强程序意识，完善行政程序制度，确保行政行为的合法性和公信力。同时，公众也应当积极参与行政过程，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。