违反合同相对性原则的判决，并不直接等同于程序违法，但可能构成实体处理错误。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同相对性原则的基本概念
合同相对性原则，是合同法中的一项基本原则，它指的是合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。这一原则确保了合同关系的独立性和稳定性，是合同法体系中的基石之一。
二、违反合同相对性原则与程序违法的区别
程序违法：指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或规则，如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭、未依法进行庭审等。程序违法主要关注的是诉讼过程的合法性和正当性。
违反合同相对性原则：则是指法院在审理合同纠纷时，错误地将合同关系扩大到了非合同当事人之间，或者错误地认定了合同当事人的权利和义务。这主要关注的是实体法律关系的判断和处理。
三、违反合同相对性原则的判决可能带来的后果
实体处理错误：如果法院在判决中违反了合同相对性原则，那么该判决在实体上可能是错误的。因为合同相对性原则是合同法的基本原则，违反它可能导致对合同关系的错误理解和处理，从而损害当事人的合法权益。
可能引发再审或上诉：由于实体处理错误，当事人可能会对判决提出异议，通过上诉或申请再审等方式寻求救济。在再审或上诉过程中，法院会重新审查案件事实和法律适用，如果发现原判决确实违反了合同相对性原则，那么原判决可能会被撤销或改判。
四、如何判断判决是否违反合同相对性原则
审查合同关系：首先，要审查案件中的合同关系，明确合同当事人是谁，以及他们之间的权利和义务关系。
分析判决内容：然后，要仔细分析判决内容，看法院是否错误地将合同关系扩大到了非合同当事人之间，或者错误地认定了合同当事人的权利和义务。
对比法律规定：最后，要将判决内容与相关法律规定进行对比，看法院是否违反了合同相对性原则等法律规定。
五、建议
如果你认为某个判决违反了合同相对性原则，并且对你的权益造成了损害，那么你可以考虑通过上诉或申请再审等方式寻求救济。在这个过程中，建议你咨询专业的律师，以便更好地维护自己的合法权益。
我是安金龙律师，专注于合同纠纷、刑事辩护、知识产权领域。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。