判决违反《刑法》第六十四条，并不直接等同于程序违法，但可能因未依法处理涉案财物而构成程序瑕疵或错误，进而影响判决的合法性。以下从多个角度进行分析：
一、《刑法》第六十四条的内容与性质
《刑法》第六十四条主要规定了犯罪物品的处理原则，即“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”这一条款主要关注的是犯罪所得财物的处理，属于实体法范畴，而非直接规定诉讼程序。
二、程序违法的定义与范畴
程序违法，通常指的是在诉讼过程中，法院或相关司法机关违反了法律规定的诉讼程序，如未依法送达诉讼文书、审判组织组成不合法、应当回避的审判人员未回避等。程序违法主要关注的是诉讼活动的合法性和公正性，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
三、判决违反《刑法》第六十四条可能引发的程序问题
未依法处理涉案财物：
- 如果法院在判决中未按照《刑法》第六十四条的规定对涉案财物进行处理，如未追缴违法所得、未返还被害人合法财产、未没收违禁品和供犯罪所用的本人财物等，这可能构成对实体法的违反。
- 虽然这种违反不直接等同于程序违法，但它可能反映出法院在审理过程中未全面履行法定职责，进而影响判决的合法性和公正性。在极端情况下，这种未依法处理涉案财物的行为可能被视为程序瑕疵或错误，尤其是当它影响到当事人合法权益的保障时。
程序瑕疵或错误的间接影响：
- 如果法院因未依法处理涉案财物而导致判决结果不公正，或者因程序瑕疵而影响了当事人的诉讼权利，那么这种程序上的不足可能成为上诉或再审的理由。
- 在上诉或再审过程中，如果法院发现原判决存在程序瑕疵或错误，且这种瑕疵或错误影响了判决结果的公正性，那么法院可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四、程序违法的法律后果
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果二审法院发现一审法院的审理存在违反法律规定的诉讼程序的情形，如违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等，二审法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
- 虽然判决违反《刑法》第六十四条不直接等同于程序违法，但如果这种违反导致了程序瑕疵或错误，且影响了判决结果的公正性，那么它可能间接引发与程序违法相似的法律后果。
五、建议与总结
- 对于法院：在审理案件时，应严格遵守《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定，确保对涉案财物的处理符合法定要求，同时保障当事人的诉讼权利得到充分行使。
- 对于当事人：如果认为法院在判决中未依法处理涉案财物，或者存在其他程序瑕疵或错误，可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
判决违反《刑法》第六十四条并不直接构成程序违法，但可能因未依法处理涉案财物而引发程序瑕疵或错误。在司法实践中，各方应严格遵守法定程序，确保诉讼活动的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。