针对您提出的问题，即“物业公司车棚堆放杂物被小孩点燃发生火灾，造成损失由监护人承担后能否向物业追责”，这确实是一个涉及多方责任划分的复杂问题。以下是我根据相关法律知识和实际案例，为您提供的详细解答：

一、责任划分的基本原则

在类似火灾事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定其应承担的责任比例。这包括直接责任（如小孩玩火）和间接责任（如物业未及时清理杂物）。

二、监护人责任

1. 直接原因：小孩故意点燃易燃物是引发火灾的直接原因，因此其监护人应承担主要责任。这是因为监护人有义务对未成年人进行教育和监管，防止其从事危险行为。

2. 赔偿顺序：根据法律规定，监护人应首先从小孩的个人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人补足。

三、物业公司责任

1. 安全保障义务：物业公司作为小区的管理者，有义务确保小区内的公共区域安全，包括及时清理堆放的杂物，防止火灾等安全事故的发生。

2. 间接原因：如果物业公司未能及时清理车棚内的杂物，为火灾的发生埋下了安全隐患，那么物业公司应承担次要责任。这是因为物业公司的疏忽行为与火灾的发生存在一定的因果关系。

3. 责任比例：具体责任比例需根据案件事实和法院的判决来确定。在类似案例中，物业公司通常被判决承担30%左右的次要责任。

四、实际案例参考

以您提供的第一个案例为例，法院在审理时认为，小孩故意点燃易燃物是引发火灾的直接且主要原因，应承担70%的主要责任；而物业公司未能及时清理地下车库内堆放的易燃杂物，是事故发生的重要诱因，应承担30%的次要责任。这一判决充分体现了过错原则在责任划分中的应用。

五、向物业追责的可行性

在监护人已经承担主要责任后，受损方完全有权向物业公司追责，要求其承担相应的次要责任。这通常需要通过法律途径来实现，如向法院提起诉讼或申请调解等。

六、建议与措施

1. 收集证据：在追责过程中，受损方应尽可能收集相关证据，如火灾事故认定书、现场照片、视频资料等，以证明物业公司的过错行为与火灾发生之间的因果关系。

2. 协商调解：在提起诉讼前，受损方可以尝试与物业公司进行协商调解，寻求双方都能接受的赔偿方案。这有助于节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。

3. 法律途径：如果协商调解无果，受损方可以向法院提起诉讼或申请调解等法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，物业公司车棚堆放杂物被小孩点燃发生火灾后，在监护人已经承担主要责任的情况下，受损方完全有权向物业公司追责并要求其承担相应的次要责任。