商品破损时，快递公司应该赔给买家还是卖家，这主要取决于商品破损发生的环节以及相关方的约定和责任归属。以下是从不同角度进行的分析：

1. 交付前的风险承担：

   • 根据“交付主义”原则，商品在交付给买家前，风险由卖家承担。快递运输阶段属于交付过程的一部分，若商品在此期间损坏，且卖家未与买家有特别约定（如由买家承担运输风险），则卖家有义务重新发货或退款给买家。此时，虽然快递公司是实际造成商品破损的一方，但卖家应先向买家承担责任，再依据与快递公司的合同关系向快递公司追偿。

2. 卖家与快递公司的责任划分：

   • 如果卖家选择的快递公司存在明显过错（如频繁被投诉暴力运输），导致商品损坏，卖家在向买家承担责任后，有权向快递公司追偿。
   • 根据《快递暂行条例》和《民法典》的相关规定，快递公司在运输过程中造成货物毁损、灭失的，除非能证明是因不可抗力、货物本身的自然性质或托运人、收货人的过错造成的，否则应承担赔偿责任。因此，如果商品在运输过程中破损，且快递公司无法证明免责事由，快递公司应向卖家（或卖家指定的收货人，即买家，在卖家已先行承担责任的情况下）承担赔偿责任。

3. 保价与未保价的情况：

   • 如果寄件时（即卖家发货时）购买了保价服务，货物损坏时应按照保价金额进行赔偿。此时，如果买家是保价服务的受益人（即卖家将保价权益转让给了买家，或买家直接作为保价合同的相对方），则快递公司应直接向买家赔偿；否则，快递公司应向卖家赔偿，再由卖家根据与买家的约定处理赔偿事宜。
   • 未购买保价服务时，赔偿方式依据相关法律法规和快递服务合同确定。根据《快递暂行条例》和《邮政法》的相关规定，未保价的快件丢失、损毁或内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额一般不超过所收取资费的三倍。然而，如果卖家或买家能证明货物的实际价值高于运费的倍数，可要求按照实际价值赔偿。在此情况下，如果买家是赔偿请求权人（即卖家已先行承担责任或双方约定由买家直接向快递公司索赔），则快递公司应向买家赔偿；否则，应向卖家赔偿。

4. 实际操作建议：

   • 买家：在收到损坏的商品后，应首先联系卖家说明情况，并要求卖家处理。如果卖家不处理或处理结果不满意，且买家认为快递公司应承担责任，可以要求卖家提供快递公司的联系方式或直接联系快递公司进行索赔。索赔时，应提供快递单号、商品价值证明（如发票、购买记录等）等相关证据。
   • 卖家：在接到买家的商品破损通知后，应积极与买家沟通并处理赔偿事宜。如果认为快递公司应承担责任，应及时向快递公司索赔，并将索赔结果告知买家。同时，卖家应保留好与快递公司的合同、快递单、商品价值证明等证据，以便在需要时证明自己的权益。

总结来说，商品破损时快递公司应该赔给买家还是卖家，并没有一个固定的答案。它取决于商品破损发生的环节、相关方的约定和责任归属以及是否购买了保价服务等因素。因此，在实际操作中，建议买家和卖家根据具体情况进行协商和处理，并保留好相关证据以便在需要时证明自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。