在开设赌场案件中，荷手（即赌场中负责发牌、收付赌资等具体操作的人员）是否构成主犯，需结合具体案情和其在犯罪中所起的作用来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 主犯的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的人。在开设赌场案件中，主犯通常是对赌场的设立、运营、管理起主要作用的人员，如赌场的组织者、经营者、管理者等。

2. 荷手在开设赌场中的角色：

   • 荷手作为赌场中的具体操作人员，通常负责发牌、收付赌资等具体事务。他们的工作是赌场运营不可或缺的一部分，但并不一定意味着他们在犯罪中起主要作用。
   • 如果荷手仅仅是按照上级的指示进行操作，没有参与赌场的组织、策划、管理等活动，且其行为对赌场的运营和犯罪结果的产生没有决定性影响，那么他们通常不被认定为主犯。

3. 荷手可能构成主犯的情形：

   • 如果荷手在赌场中不仅负责具体操作，还积极参与赌场的组织、策划、管理等活动，如招募人员、制定规则、分配利润等，且其行为对赌场的运营和犯罪结果的产生具有决定性影响，那么他们可能被认定为主犯。
   • 另外，如果荷手在犯罪中起主要作用，如通过操纵赌局、欺诈赌客等手段获取非法利益，且这些行为对赌场的犯罪性质和危害程度有显著提升，那么他们也可能被认定为主犯。

4. 法律建议：

   • 对于荷手而言，如果他们只是按照上级的指示进行操作，没有参与赌场的组织、策划、管理等活动，且没有获取非法利益或获取的非法利益较少，那么他们可以积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
   • 如果荷手在犯罪中起主要作用或参与赌场的组织、策划、管理等活动，那么他们应该认识到自己的行为的严重性，积极寻求法律帮助，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。

总结来说，荷手在开设赌场案件中是否构成主犯，需根据其在犯罪中所起的作用、参与程度以及是否获取非法利益等因素来综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。