开设赌场出资人不一定算主犯，需结合其在犯罪中的具体作用综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、出资人可能被认定为主犯的情形

若出资人在整个开设赌场的违法活动中扮演着策划者、组织者以及指挥者等重要角色，并发挥了主要的推动力，那么其很可能被认定为主犯。例如：

• 参与赌场运营模式设定：出资人不仅提供资金，还决定赌场的运营方式，如采用何种赌博形式、设定何种赌注规则等。
• 主导员工安排：出资人负责招聘、管理赌场员工，决定员工的职责分工、薪酬待遇等。
• 掌控利润分配：出资人对赌场的利润分配有决定权，能够决定自己和其他参与者的收益比例。

在这些情况下，出资人因对赌场的设立和运营具有至关重要的影响力，通常会被认定为主犯。

二、出资人可能被认定为从犯的情形

如果出资人仅仅是提供了资金，却并未实际参与或控制赌场的日常运作，也没有任何实质性的决策权，那么其可能会被认定为从犯。例如：

• 仅提供资金支持：出资人仅将资金投入赌场，不参与赌场的任何经营管理活动。
• 不参与决策过程：出资人对赌场的运营模式、员工安排、利润分配等关键环节没有决策权。

在这些情况下，出资人因对赌场的犯罪活动没有起到主要的推动作用，通常会被认定为从犯。

三、司法实践中的综合考量

在司法实践中，判断出资人是否为主犯，需要综合全案事实和证据进行考量。这包括但不限于：

• 出资人在犯罪中的实际作用：考察出资人是否对赌场的设立和运营起到了关键的推动作用。
• 出资人与其他参与者的关系：分析出资人与其他参与者之间的分工协作情况，以及各自在犯罪中所起的作用大小。
• 案件的具体情节：如赌场的规模、营利情况、犯罪手段的恶劣程度等。

四、法律后果

• 若被认定为主犯：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。作为主犯，出资人将面临较重的刑事处罚。
• 若被认定为从犯：根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，若出资人被认定为从犯，其刑事处罚将相对较轻。

建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时收集并保留相关证据，如出资协议、转账记录、沟通记录等，以便在司法程序中证明自己的实际作用。同时，也可以直接向我咨询具体的法律策略和应对方案。