结论前置：法定代表人不是股东，一般情况下不会被限高（限制高消费）。但需注意，若法定代表人因公司相关债务被纳入失信被执行人名单，则可能面临限高措施，这与是否为股东无直接关联。

详细分析：

1. 限高的基本条件：

   • 限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。它主要针对的是那些有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。
   • 限高的实施，通常与被执行人是否履行了法院判决或裁定的义务有关，而与其在公司中的身份（如是否为股东、法定代表人）无直接联系。

2. 法定代表人非股东与限高的关系：

   • 法定代表人作为公司的法律代表，其职责是代表公司行使权利、履行义务。但法定代表人的身份本身，并不直接决定其是否会被限高。
   • 若公司因债务问题被法院强制执行，且法定代表人作为公司代表被纳入失信被执行人名单，那么无论其是否为股东，都可能面临限高措施。这是因为限高是针对被执行人个人的信用惩戒，而非针对其股东身份。

3. 可能面临限高的情形：

   • 公司债务问题：若公司因债务问题被法院强制执行，且法定代表人作为公司代表被纳入失信被执行人名单，则可能面临限高。
   • 个人债务问题：若法定代表人本人因个人债务问题被法院强制执行，且未履行生效法律文书确定的义务，同样可能面临限高。
   • 其他违法行为：若法定代表人因其他违法行为（如拒不执行法院判决、裁定等）被法院采取信用惩戒措施，也可能面临限高。

4. 法律建议：

   • 对于公司：应建立健全的财务管理制度，确保公司债务的及时清偿，避免因债务问题引发法律纠纷和信用惩戒。
   • 对于法定代表人：应了解并遵守相关法律法规，积极履行公司代表的职责，同时关注个人信用状况，避免因个人行为影响公司声誉和个人信用。
   • 若面临限高：应尽快与法院或债权人沟通，了解限高的具体原因和解除条件，积极履行义务以争取解除限高措施。

举例说明： 假设某公司因债务问题被法院强制执行，且法定代表人张某作为公司代表被纳入失信被执行人名单。尽管张某并非公司股东，但因其作为公司代表的身份和未履行生效法律文书确定的义务，仍可能面临限高措施。相反，若公司债务已清偿或张某已履行相关义务，则限高措施将被解除。

总结：法定代表人不是股东，一般情况下不会被限高。但若因公司或个人债务问题被纳入失信被执行人名单，则可能面临限高措施。因此，建议法定代表人和公司均应关注债务清偿和信用状况，避免引发不必要的法律纠纷和信用惩戒。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。