结论前置：股东作为法人代表被限高，通常不会直接导致其个人资产被没收，但可能会对其个人资产产生一定间接影响，具体影响程度需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、限高措施的性质与目的

限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。其目的在于通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行生效法律文书确定的义务，从而维护法律的尊严和权威，保护债权人的合法权益。限高措施主要针对的是被执行人的消费行为，而非直接对其财产进行处置。

二、限高措施对个人资产的影响

1. 直接影响：限高措施本身并不直接涉及对被执行人个人资产的没收或查封。它主要是通过限制被执行人的高消费行为，如乘坐飞机、高铁、入住高档酒店等，来对其施加压力。因此，从直接层面来看，限高措施不会导致股东作为法人代表的个人资产被没收。

2. 间接影响：虽然限高措施不直接涉及个人资产的没收，但在某些情况下，它可能会对被执行人的个人资产产生间接影响。例如，如果被执行人因限高措施而无法正常开展业务活动，导致收入减少或业务受损，进而影响到其偿还债务的能力，那么在这种情况下，其个人资产可能会因债务纠纷而面临被查封、拍卖等风险。此外，如果被执行人存在恶意转移、隐匿财产等行为，法院在查明事实后，可能会依法对其个人资产进行查封、扣押或拍卖等处置。

三、股东作为法人代表的特殊情况

1. 公司债务与个人债务的区分：在一般情况下，公司的债务与股东的个人债务是相互独立的。即使股东作为法人代表被限高，也不意味着其个人资产需要用来偿还公司的债务。但是，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，那么根据《公司法》的相关规定，股东可能需要对其个人资产承担连带责任。

2. 财产混同的风险：如果股东作为法人代表，其个人财产与公司财产存在混同的情况，即无法清晰区分个人财产和公司财产，那么在这种情况下，法院可能会认定股东的个人资产与公司资产为一体，从而在执行公司债务时，对股东的个人资产进行查封、扣押或拍卖等处置。

四、法律建议

1. 遵守法律法规：作为股东和法人代表，应严格遵守国家法律法规和公司章程的规定，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务或损害公司债权人利益。

2. 保持财产独立：应确保个人财产与公司财产相互独立，避免财产混同的情况发生。这有助于在面临法律纠纷时，保护个人资产的安全。

3. 积极履行义务：如果因公司债务问题被限高，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，并尽快履行生效法律文书确定的义务。这有助于减轻限高措施对个人生活和工作的影响。

如有更多关于公司法务、股权、合伙联营、加盟经营等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。