结论：老赖明知自己没有还款能力却将房产抵押给银行套现，这一行为本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但是否构成该罪需结合具体情形判断，若后续存在有能力执行而拒不执行法院判决、裁定的行为，则可能构成拒执罪。

分析如下：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成该罪需满足两个核心要件：一是对人民法院的判决、裁定有能力执行；二是拒不执行，且情节严重。

2. 房产抵押套现行为与拒执罪的关系：

   • 房产抵押套现行为本身，并不直接等同于拒不执行法院判决、裁定的行为。它可能是一种融资手段，也可能涉及其他法律关系，如欺诈、非法集资等，但这需要具体案件具体分析。
   • 若老赖在抵押房产套现后，确实存在法院对其作出的还款判决或裁定，且其有能力执行（如拥有其他财产或收入）却拒不执行，同时情节严重（如隐藏、转移财产，逃避执行等），则可能构成拒执罪。

3. 关键判断因素：

   • 是否有能力执行：需评估老赖在抵押房产套现后的经济状况，包括其是否拥有其他可供执行的财产或收入。
   • 是否拒不执行且情节严重：需考察老赖是否存在逃避执行、隐藏转移财产等行为，以及这些行为对法院执行工作造成的阻碍程度。

4. 法律后果与建议：

   • 若老赖的行为构成拒执罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于债权人而言，若发现老赖存在拒不执行判决、裁定的行为，应及时向法院申请强制执行，并收集相关证据以支持其主张。
   • 对于老赖而言，应认识到拒不执行法院判决、裁定的严重后果，积极履行还款义务，避免触犯法律。

进一步思考：

• 在实际操作中，判断老赖是否构成拒执罪需要综合考虑多种因素，包括其经济状况、行为表现、对法院执行工作的态度等。
• 若债权人怀疑老赖存在拒不执行判决、裁定的行为，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。