结论：在民事纠纷中，若因拒不执行判决、裁定而被逮捕，之后给原告拿钱协调是否能放人，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析角度一：法律程序与条件

1. 逮捕的性质：逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，通常用于确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍刑事诉讼的进行。在民事纠纷中，若因拒不执行判决、裁定而被逮捕，这往往意味着该行为已经构成了犯罪，即拒不执行判决、裁定罪。

2. 协调与放人的关系：给原告拿钱协调，本质上是一种民事赔偿或和解的行为。然而，在刑事诉讼中，仅仅通过民事赔偿或和解并不能直接导致犯罪嫌疑人或被告人被释放。释放与否取决于刑事诉讼的进展和法院的判决。

3. 可能的法律后果：如果犯罪嫌疑人或被告人确实构成了拒不执行判决、裁定罪，并且已经被逮捕，那么他们需要面临刑事诉讼的审判。在审判过程中，如果法院认定其有罪，将会判处相应的刑罚。当然，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿原告损失，并取得原告的谅解，这可能会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节考虑。

分析角度二：实际操作与可能性

1. 与原告的协商：虽然给原告拿钱协调不能直接导致被释放，但与原告进行协商并达成和解协议仍然是有意义的。这不仅可以减少双方的矛盾和冲突，还可能为犯罪嫌疑人或被告人在后续的刑事诉讼中争取到更有利的地位。

2. 申请取保候审：在被逮捕后，犯罪嫌疑人或被告人及其辩护人可以向法院申请取保候审。取保候审是一种临时性的强制措施，允许犯罪嫌疑人或被告人在等待审判期间暂时获得自由。然而，取保候审的申请需要满足一定的条件，如犯罪嫌疑人或被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等。

3. 法院的判决：最终，犯罪嫌疑人或被告人是否能被释放，取决于法院的判决。如果法院认定其无罪或判处缓刑等非监禁刑，那么他们将被释放。如果法院认定其有罪并判处实刑，那么他们将被送入监狱执行刑罚。

建议：

• 如果您或您认识的人因拒不执行判决、裁定而被逮捕，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
• 在与原告协商时，应保持冷静和理性，尽量达成和解协议，以减少双方的损失和矛盾。
• 如果符合取保候审的条件，可以向法院申请取保候审，以暂时获得自由并等待审判。

进一步思考：在处理此类案件时，除了考虑法律程序和条件外，还应关注案件背后的社会因素和人性因素。例如，犯罪嫌疑人或被告人的家庭状况、经济状况、心理状态等都可能影响案件的处理结果。因此，在处理案件时，应综合考虑各种因素，以寻求最公正、最合理的解决方案。