核心结论：若驾车时看了一眼手机但未接拨手持电话，在面临可能的处罚时，可从“未构成手持电话使用行为”“存在紧急特殊情况”“证据瑕疵”等角度进行申辩，下面为你详细阐述。
1. 未构成手持电话使用行为
- 法律依据与解释：根据相关交通法规，对于驾车时使用手持电话的处罚，重点在于“手持”和“使用”这两个关键动作。如果只是看了一眼手机，并没有将手机拿在手中进行接听、拨打、操作等行为，从严格意义上来说，可能并不完全符合法规所界定的“使用手持电话”的情形。
- 申辩要点：在申辩时，可以向执法人员说明自己当时只是短暂地瞥了一眼手机屏幕，手机并未脱离车内固定位置（如手机支架），也没有用手握住手机进行任何操作，不存在影响安全驾驶的主观故意和客观行为。
2. 存在紧急特殊情况
- 法律依据与解释：虽然一般情况下驾车使用手机属于违法行为，但如果存在紧急特殊情况，可能会被酌情考虑。例如，遇到突发疾病需要查看急救信息、遭遇紧急危险需要联系救援等。在这种情况下，驾驶员的行为是为了应对紧急情况，保障生命财产安全，其主观恶性较小。
- 申辩要点：若存在此类情况，要向执法部门提供充分的证据来证明紧急情况的真实性。比如，如果是因突发疾病查看信息，可以提供医院的诊断证明；如果是联系救援，可以提供通话记录、救援部门的反馈等。同时，详细说明当时的情况紧急程度以及自己采取的必要措施，强调在那种情况下使用手机是无奈之举，且已经尽可能地确保了行车安全。
3. 证据瑕疵
- 法律依据与解释：执法部门对驾车使用手机的违法行为进行处罚，需要有确凿的证据支持。如果执法过程中收集的证据存在瑕疵，如拍摄的照片或视频不清晰、无法准确辨认驾驶员的行为等，那么这些证据可能不足以认定驾驶员存在违法行为。
- 申辩要点：仔细审查执法部门提供的证据，如果发现证据存在问题，可以在申辩时指出。例如，照片中无法清晰看到自己是否手持手机，视频中不能明确判断自己的操作行为等。要求执法部门提供更清晰、更准确的证据来证明自己的违法行为，若无法提供，则不应对自己进行处罚。