清仓低价销售瑕疵品是否构成消费欺诈行为，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若商家在销售时明确告知消费者商品存在瑕疵：

   • 在这种情况下，商家已经履行了告知义务，消费者在知情的情况下选择购买，双方基于真实意思表示达成交易。根据《消费者权益保护法》的相关规定，商家不构成消费欺诈。因为消费欺诈通常要求商家故意隐瞒商品的真实情况，或者故意告知消费者虚假情况，从而诱使消费者作出错误的意思表示。

2. 若商家在销售时未明确告知消费者商品存在瑕疵：

   • 如果商家在销售清仓低价商品时，未向消费者明确说明商品存在瑕疵，而消费者基于对商品正常质量的预期进行了购买，那么商家的行为可能构成消费欺诈。因为商家故意隐瞒了商品的真实情况，导致消费者在不知情的情况下作出了购买决定，这符合消费欺诈的构成要件。

3. 关于瑕疵品的定义和范围：

   • 瑕疵品通常指的是存在一定质量问题或缺陷，但不影响其基本使用功能的商品。如果商品的质量问题严重到无法正常使用，或者存在安全隐患，那么该商品可能就不再是简单的瑕疵品，而是可能涉及产品质量问题或安全问题。在这种情况下，商家的销售行为可能不仅构成消费欺诈，还可能违反其他相关法律法规，如《产品质量法》等。

4. 法律后果与维权途径：

   • 如果商家的行为构成消费欺诈，消费者有权要求商家承担相应的法律责任，包括退货、换货、修理、赔偿损失等。同时，消费者还可以向相关消费者权益保护机构投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 对于商家而言，在销售清仓低价瑕疵品时，应当明确告知消费者商品的真实情况，避免构成消费欺诈。
• 对于消费者而言，在购买清仓低价商品时，应当仔细询问商品的情况，了解商品是否存在瑕疵，并在购买前进行充分的考虑和判断。如果发现商家存在欺诈行为，应当及时维权。

如有任何关于合同纠纷或消费欺诈方面的法律问题，可以直接向我咨询。