针对您提出的“对精神病人进行司医鉴定，监护人不在场的法律后果”这一问题，我将从法律角度为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，在对精神病人进行司法鉴定时，监护人的在场并非绝对的法律要求，但监护人的参与和配合对于鉴定的顺利进行以及鉴定结果的准确性具有重要影响。监护人作为精神病人的法定代理人，有责任和义务参与并协助鉴定过程，确保鉴定能够全面、客观地反映精神病人的真实状况。
若监护人不在场，可能产生的法律后果主要包括以下几点：
鉴定过程可能受阻：
- 监护人不在场可能导致鉴定机构难以获取精神病人的全面信息，如病史、日常行为表现等，这些信息对于准确评估精神病人的精神状态至关重要。
- 监护人不在场还可能影响鉴定机构与精神病人的沟通，使得鉴定过程难以顺利进行。
鉴定结果可能受到质疑：
- 若监护人不在场，且鉴定过程中缺乏必要的监督和确认，鉴定结果可能因信息不全或评估不准确而受到质疑。
- 在后续的法律程序中，如涉及精神病人的民事行为能力认定、刑事责任能力评估等，鉴定结果的准确性将直接影响案件的判决结果。
监护人可能承担法律责任：
- 虽然监护人不在场本身不直接构成违法，但若因监护人未履行配合鉴定义务而导致鉴定结果不准确或鉴定过程受阻，监护人可能因未尽到监护职责而承担相应的法律责任。
- 在特定情况下，如监护人故意阻碍鉴定过程或提供虚假信息，还可能构成妨碍公务等违法行为，受到法律的制裁。
针对监护人不在场的情况，建议采取以下措施：
提前沟通与安排：
- 鉴定机构应提前与监护人沟通，说明鉴定的目的、过程和重要性，争取监护人的理解和配合。
- 若监护人因特殊原因无法在场，应提前安排其他合适的人员（如亲属、社区工作人员等）代为参与，并确保其了解鉴定的相关要求和注意事项。
完善鉴定程序：
- 鉴定机构应制定完善的鉴定程序，确保在监护人不在场的情况下，仍能通过其他方式获取必要的信息和证据，保证鉴定的准确性和公正性。
- 如可能，可采用视频通话等方式让监护人远程参与鉴定过程，或要求监护人事后对鉴定结果进行确认。
加强法律宣传与教育：
- 加强对监护人法律责任的宣传和教育，提高其对鉴定过程重要性的认识，增强其配合鉴定的自觉性和主动性。
综上所述，虽然监护人不在场并非绝对的法律禁止行为，但可能对鉴定过程和结果产生不利影响。因此，建议鉴定机构、监护人和社会各界共同努力，确保鉴定过程的顺利进行和鉴定结果的准确性。