在《食品安全法》中，首违不罚的情形并非明确列举了固定的几种，而是需要结合具体条款和执法实践中的“首违不罚”原则来理解。不过，我可以根据相关法律原则和类似实践，为你归纳出几种可能适用“首违不罚”的常见情形：

1. 违法行为轻微且及时改正：

   • 如果食品生产经营者的违法行为情节轻微，没有造成危害后果，并且在执法部门发现后能够立即停止违法行为，及时采取措施改正，那么根据“首违不罚”的原则，执法部门可能会选择不给予行政处罚。例如，某食品店因疏忽未及时更新食品标签上的生产日期，但在执法检查时立即进行了更正，且未造成消费者误解或损害，这种情况可能适用“首违不罚”。

2. 初次违法且危害后果轻微：

   • 对于初次违反《食品安全法》的食品生产经营者，如果其违法行为造成的危害后果轻微，且能够积极配合执法部门的调查和处理，那么也可能适用“首违不罚”。比如，某新开业的食品加工厂因不熟悉法规，在包装上未标注全部营养成分，但产品本身质量合格，且在执法部门指出后迅速整改，这种情况可能被视为初次违法且危害后果轻微。

3. 符合特定豁免条件：

   • 《食品安全法》及其相关配套规章中可能规定了一些特定的豁免条件，对于符合这些条件的违法行为，即使属于首次违法，也可能不给予行政处罚。例如，某些小规模食品生产经营者可能因经营规模小、风险低而享有特定的豁免政策。但需要注意的是，这些豁免条件通常会有明确的限定范围和条件，不是所有首次违法都能豁免。

在适用“首违不罚”原则时，执法部门会综合考虑多个因素：

• 违法行为的性质、情节；
• 危害后果的严重程度；
• 当事人的主观过错程度；
• 是否及时改正违法行为；
• 是否积极配合执法部门的调查和处理等。

法律建议：

• 作为食品生产经营者，应严格遵守《食品安全法》及相关法规，确保食品生产经营活动的合法性和安全性。
• 如果因疏忽或不了解法规而首次违法，且情节轻微、危害后果轻微，应立即停止违法行为，积极采取措施改正，并主动配合执法部门的调查和处理，以争取适用“首违不罚”原则。
• 如果对执法部门的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，虽然“首违不罚”原则体现了执法的人性化和灵活性，但并不意味着对食品安全违法行为的纵容。食品生产经营者仍应严格遵守法律法规，确保食品安全，保障消费者的健康和权益。如果你在食品安全领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。