关于国家专卖商品价格是否可申请重新鉴定的问题，结论是：一般情况下，国家专卖商品的价格本身并不直接涉及“重新鉴定”的程序，但若因产品质量问题引发侵权损害赔偿纠纷，且赔偿金额与商品价格紧密相关时，可通过合法途径对价格进行评估或认定。 以下从不同角度详细分析：

1. 国家专卖商品价格的特殊性

国家专卖商品（如烟草、盐等）的价格通常由国家相关部门统一制定或监管，具有行政定价的性质。这类价格并非通过市场自由竞争形成，而是基于政策、税收、公共利益等因素综合确定。因此，单纯对国家专卖商品的“价格”本身申请重新鉴定，缺乏法律依据和实际意义，因为价格并非由市场或个体行为决定，而是由行政权力直接设定。

2. 产品质量侵权纠纷中的价格问题

若因国家专卖商品存在质量问题（如缺陷、假冒伪劣等）引发侵权损害赔偿纠纷，赔偿金额的计算可能涉及商品价格。此时，价格的作用主要体现在以下两方面：

• 赔偿范围的确定：根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。若国家专卖商品因质量问题导致消费者损失，赔偿金额可能以商品购买价格或市场同类商品价格为参考。
• 价格评估的必要性：若双方对商品价格存在争议（如商品已灭失、价格波动较大等），可通过以下途径解决：
  • 委托专业机构评估：由双方共同选定或法院指定的价格评估机构，对商品在争议发生时的市场价值进行评估。
  • 参考行政定价或指导价：若商品价格受行政监管，可直接引用相关部门公布的价格作为赔偿依据。
  • 举证责任分配：根据《民事诉讼法》第67条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若一方主张特定价格，需提供合法有效的证据（如发票、行政文件等）。

3. “重新鉴定”的适用场景

“重新鉴定”通常适用于对专业性问题（如伤残等级、产品质量缺陷等）的鉴定结论存在异议时。若价格问题已通过上述途径解决（如评估、行政定价等），且双方无争议，则无需“重新鉴定”。若对价格评估结论有异议，可申请补充鉴定或重新评估，但需符合《司法鉴定程序通则》第31条规定的情形（如鉴定机构或人员不具备资质、程序违法等）。

4. 实务建议

• 明确纠纷类型：若涉及产品质量侵权，需先固定商品存在质量问题的证据（如检测报告、行政处罚决定等），再讨论价格问题。
• 保留价格证据：购买时务必保留发票、收据等凭证，以证明商品实际支付价格。
• 协商或诉讼解决：若双方对价格或赔偿金额无法达成一致，可通过协商、调解或诉讼途径解决，法院将根据证据和法律规定综合判定。

总结：国家专卖商品的价格本身不直接适用“重新鉴定”，但在产品质量侵权纠纷中，若赔偿金额与价格相关，可通过评估、行政定价或举证等方式确定价格。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。