在刑事案件未审结时，能否提起民事诉讼需根据具体情况和相关法律规定来判断，一般情况下需遵循“先刑后民”原则，但在特定情况下可以提起民事诉讼。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：“先刑后民”
在涉及犯罪行为的民事诉讼中，通常遵循“先刑后民”的原则。这意味着，在刑事案件作出有约束力的裁决之前，相关当事人一般不能单独提起民事诉讼。这一原则的目的是确保事实认定和法律适用的一致性和准确性，避免因民事诉讼和刑事诉讼的并行而导致裁判结果相互矛盾。
法律依据：
- 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定民事诉讼与刑事诉讼在法律程序上相互独立，但实践中，若民事案件审理依赖刑事案件结果，法院可能依据相关原则中止民事诉讼，待刑事案件审结后再恢复审理。
实践操作：
- 在刑事诉讼过程中，若相关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或申请执行涉案财物，人民法院往往不予受理，并将相关资料转交公安或检察机关处理。
二、例外情况：可以提起民事诉讼的情形
刑事附带民事诉讼
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失时，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。
- 特点：刑事附带民事诉讼无需缴纳诉讼费，且在举证责任上，部分证据由司法机关负责收集。如果刑事诉讼与附带民事诉讼需要同时进行审判，那么在刑事诉讼尚未完全结束之时，附带民事诉讼可以同步进行审理，主要是为了防止刑事案件审判的过分迟延。
- 实践操作：被害人可以在刑事诉讼过程中向法院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿因犯罪行为导致的物质损失，如医疗费、误工费等。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉时也可以提起附带民事诉讼。
特定法律规定下的民事诉讼
- 法律依据：如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的特定情形，即使民间借贷行为涉嫌犯罪，若公安或检察机关不予立案、撤销案件、不起诉，或经法院生效判决认定不构成犯罪，当事人仍可就同一事实提起民事诉讼。
- 实践操作：在符合特定法律规定的情况下，当事人可以单独提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。
和解协议问题导致的重新提起民事诉讼
- 如果受害人在刑事和解过程中发现和解协议违反了自愿、合法原则，可以在和解之后重新提起民事诉讼，以确保自身权益得到合法保护。
三、实践操作中的注意事项
- 诉讼时效：单独提起民事诉讼时，需遵循民事诉讼法关于诉讼时效的规定，一般为三年，从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在刑事诉讼过程中，诉讼时效会出现中断的情况，待刑事诉讼结束后重新计算。
- 证明标准：在单独的民事诉讼中，原告需按照民事诉讼的证明标准（高度盖然性）来举证证明自己的主张，这一标准相较于刑事诉讼中的“排除合理怀疑”要低一些。
- 案件关联性：若刑事案件的事实认定和法律适用可能影响民事案件，单独提起的民事诉讼可能会根据“先刑后民”的原则等待刑事案件审结后再进行。
- 证据衔接：在民事诉讼中，可依据《民事诉讼法》第六十六条使用刑事卷宗中的物证、书证等证据材料，但需通过合法途径调取。
四、综合建议
在具体案件中，能否在刑事案件未审结时提起民事诉讼，需综合考虑案件的具体情况、相关法律法规以及司法实践。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况和案件特点，为您提供专业的法律意见和指导。