结论：在联合体投标合同签订前已实际履行但过程中因客观原因无法继续履行的情况下，可以尝试协商退出，但能否成功退出取决于多种因素，包括合同条款、双方协商结果以及相关法律法规的规定。
一、合同条款的考量
合同是否已成立并生效：
- 如果联合体投标合同尚未签订，但各方已经以实际行动（如开始准备投标文件、进行前期调研等）表明了合作意向，并部分履行了合同义务，此时合同可能处于成立但未生效的状态。在这种情况下，各方可以基于诚实信用原则和公平原则，就退出事宜进行协商。
- 如果合同已经签订并生效，那么退出将受到合同条款的严格约束。此时，应首先审查合同中关于退出、解除或终止合同的条款，看是否有相关规定以及这些规定的具体内容。
合同中的退出条款：
- 如果合同中明确规定了因客观原因无法继续履行时的退出机制，包括退出的条件、程序、责任承担等，那么各方应按照合同约定执行。
- 如果合同中没有相关规定，或者规定不明确，那么各方需要依据相关法律法规和诚实信用原则进行协商。
二、双方协商的结果
协商的重要性：
- 在合同没有明确规定退出机制的情况下，协商是解决退出问题的关键。各方应本着友好、合作的态度，就退出事宜进行充分沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
协商的内容：
- 协商的内容可能包括退出的时间、方式、责任承担等。例如，是否需要支付违约金、如何分配已投入的成本和资源、如何处理已完成的成果等。
三、相关法律法规的规定
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，合同因客观原因无法继续履行时，当事人可以协商解除合同。如果协商不成，且符合法定解除条件（如不可抗力导致合同目的无法实现等），当事人可以请求人民法院或仲裁机构解除合同。
- 在解除合同的情况下，各方应根据合同履行情况和合同性质，遵循诚实信用原则，承担采取补救措施、赔偿损失等民事责任。
其他相关法律法规：
- 除了《民法典》外，还可能涉及其他相关法律法规的规定，如招投标法、政府采购法等。这些法律法规可能对联合体投标合同的签订、履行和解除有特殊规定，需要予以关注。
四、实际操作建议
及时沟通：
- 一旦发现因客观原因无法继续履行合同，应立即与其他方进行沟通，说明情况并提出退出意向。
审查合同：
- 仔细审查合同条款，特别是关于退出、解除或终止合同的条款，了解自己的权利和义务。
寻求法律支持：
- 在协商过程中，可以寻求专业律师的法律支持，以确保自己的权益得到充分保护。
记录协商过程：
- 在协商过程中，应做好记录，包括协商的时间、地点、参与人员、协商内容等，以备后续需要。
最后，联合体投标合同签订前已实际履行但过程中因客观原因无法继续履行时，可以尝试协商退出。但能否成功退出取决于合同条款、双方协商结果以及相关法律法规的规定。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业律师的法律支持。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。