结论：逾期一个月被强行拖车是否违法，需根据具体情况判断，主要看拖车行为是否符合法律规定和合同约定。以下从不同角度进行分析：
一、从合同约定角度分析
若合同中有明确约定：
- 如果借款合同或相关协议中明确约定了，在借款人逾期还款达到一定期限（如一个月）时，贷款人有权采取拖车等措施，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么贷款人按照合同约定强行拖车，一般不构成违法。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
若合同中没有明确约定：
- 如果借款合同或相关协议中没有明确约定贷款人在借款人逾期还款时有权拖车，那么贷款人强行拖车可能构成侵权或违法行为。
- 法律后果：贷款人可能需要承担因侵权或违法行为给借款人造成的损失赔偿责任。
二、从法律规定角度分析
拖车行为是否侵犯财产权：
- 无论合同是否有约定，贷款人强行拖车都可能涉及侵犯借款人的财产权。因为车辆属于借款人的合法财产，贷款人无权擅自处置。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。
拖车行为是否构成非法拘禁或抢劫：
- 如果贷款人在拖车过程中采取了暴力、威胁等手段，或者拖车行为导致了借款人的人身自由受到限制，那么可能构成非法拘禁或抢劫等犯罪行为。
- 法律后果：贷款人可能需要承担刑事责任，并赔偿借款人因此遭受的损失。
三、实际操作建议
对于借款人：
- 如果遇到贷款人强行拖车的情况，首先应保持冷静，不要与贷款人发生冲突。
- 及时收集相关证据，如拖车现场的照片、视频、证人证言等，以证明贷款人的违法行为。
- 向公安机关报案，并寻求法律援助，维护自己的合法权益。
对于贷款人：
- 在采取拖车等措施前，应仔细审查借款合同或相关协议中的约定，确保自己的行为符合合同约定和法律规定。
- 如果确实需要采取拖车等措施，应提前与借款人沟通协商，尽量通过和平方式解决问题。
- 避免采取暴力、威胁等手段，以免构成犯罪行为并承担法律责任。
总结：逾期一个月被强行拖车是否违法，需根据合同约定和法律规定综合判断。在实际操作中，建议借款人和贷款人都应遵守法律法规和合同约定，通过和平方式解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。