结论：车贷逾期未还，车辆有可能被强行拖车，但这一行为并非无条件发生，而是受到贷款合同约定、贷款机构政策、法律程序以及车辆抵押登记情况等多重因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、贷款合同约定

1. 具体条款：贷款合同是借贷双方权利和义务的重要依据。合同中可能明确规定了逾期还款后贷款机构采取拖车等措施的具体时间，如连续逾期1-3个月等。只要这些条款不违反法律法规的强制性规定，双方均需严格履行。
2. 法律效力：若借款人违反合同中关于还款期限的约定，贷款机构依据合同条款拖车是合法的。因此，在签订合同时，借款人应仔细阅读并理解相关条款，特别是关于逾期还款的违约责任部分。

二、贷款机构政策与惯例

1. 风险偏好与管理策略：不同贷款机构对逾期风险的容忍度和管理策略各异。传统金融机构如银行可能更为谨慎，通常在逾期较长时间（如3-6个月）且多次催收无果后才考虑拖车。而汽车金融公司或小额贷款公司可能因追求快速回收贷款，在逾期较短时间（如1-3个月）内即采取拖车行动。
2. 以往处理方式：贷款机构过去处理类似逾期的做法也会影响其当前决策。若早期拖车有效促使还款且未引发法律纠纷，他们可能会继续采用此策略。

三、法律程序与限制

1. 合法催收程序：贷款机构在拖车前需遵循法定催收程序，包括通过电话、短信、邮件等方式多次通知借款人还款，并确保催收行为合法合规，不得骚扰或威胁借款人。
2. 财产保全与强制执行：在某些情况下，贷款机构可通过法律途径申请财产保全或强制执行以保障其权益。但这需要满足特定条件并按照法定程序进行，如起诉至法院并获得生效法律文书后，方可申请法院强制执行，包括扣押、拍卖车辆等措施。
3. 非法拖车的法律后果：若贷款机构未经合法程序擅自拖车，可能构成违法行为，侵犯借款人的财产权。借款人可向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求贷款机构承担法律责任。

四、车辆抵押登记情况

1. 已办理抵押登记：若车辆已办理合法有效抵押登记，贷款机构作为抵押权人享有优先受偿权。在此情况下，拖车措施相对容易实施，但仍需遵循法定程序。
2. 未办理抵押登记：若车辆未办理抵押登记，贷款机构的权益保障较弱。此时采取强制拖车措施可能面临更大法律风险，因此贷款机构更倾向于通过协商或诉讼方式解决逾期问题。

五、建议与总结

1. 积极沟通：面对车贷逾期困境，借款人应尽快与贷款机构联系并说明情况，寻求解决方案以避免车辆被拖走或其他更严重的后果。例如，可以协商延期还款、调整还款计划等。
2. 了解合同条款：在签订贷款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于逾期还款的违约责任部分，确保自己清楚了解相关规定和权益保障措施。
3. 遵守法律法规：贷款机构在执行拖车等措施时，也应严格遵守法律规定和合同约定，确保程序的合法性。借款人若认为贷款机构的行为违法或侵犯了自己的权益，可以依法维权。

最后，车贷逾期未还是否会被强行拖车并没有一个固定的答案，而是受到多种因素的影响。因此，借款人在面临逾期还款压力时，应积极与贷款机构沟通并寻求解决方案，同时了解自己的权益和义务，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。