农民剪枝时把手剪伤，若涉及赔偿问题，需根据具体情况判断责任归属，进而确定赔偿主体及范围。具体分析如下：

1. 自身责任情形
   若农民在剪枝过程中因自身疏忽（如未佩戴防护工具、操作不当等）导致受伤，且不存在他人过错，则属于个人责任。此时，赔偿主要依赖工伤保险或商业保险：

   • 工伤保险：若农民与用人单位（如农业合作社、农场）存在劳动关系，且用人单位已缴纳工伤保险，则医疗费用、伤残补助等由工伤保险基金支付。
     
   • 商业保险：若农民自行购买意外险，可依据保险合同向保险公司申请理赔。
     
   • 无保险情形：若未购买任何保险，则需自行承担医疗费用及后续损失。

2. 他人责任情形
   若受伤因第三方过错导致（如工具缺陷、他人操作失误等），则可向责任方主张赔偿：

   • 工具生产者/销售者责任：若剪枝工具存在质量缺陷（如刀片松动、设计不合理），导致农民受伤，可依据《民法典》第1203条（产品责任）要求生产者或销售者赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
     
   • 雇主责任：若农民受雇于他人（如个体农户、农业企业），且雇主未提供安全防护措施或未尽到管理义务，可依据《民法典》第1192条（个人劳务关系侵权责任）要求雇主赔偿。
     
   • 第三人侵权：若因他人故意或过失行为（如碰撞、干扰操作）导致受伤，可直接向侵权人主张赔偿。

3. 混合责任情形
   若受伤系自身与他人共同过错导致（如农民未戴手套且雇主未提供工具），则根据双方过错比例分担责任。例如，法院可能判定农民承担30%责任、雇主承担70%责任，赔偿金额按比例分摊。

行动建议：

1. 固定证据：立即拍摄现场照片、保存工具、记录证人信息，并保留医疗记录、费用单据等。
   
2. 协商或诉讼：根据责任方身份，优先协商解决；若协商无果，可向法院起诉（个人劳务关系纠纷向被告住所地或侵权行为地法院起诉，产品责任纠纷可向生产者/销售者住所地法院起诉）。
   
3. 申请司法鉴定：若构成伤残，需委托司法鉴定机构评定伤残等级，以确定赔偿标准。
   

提示：农业活动中受伤赔偿涉及劳动关系认定、产品责任、侵权责任等多重法律关系，建议根据具体场景选择维权路径。如有疑问，可进一步提供细节（如是否签订劳动合同、工具购买渠道等），以便更精准分析。