结论概述：
在此情境下，孩子在学校玩同学手机被老师没收，对方要求赔偿的问题，主要涉及教育机构的管理责任、孩子的行为性质以及赔偿责任的界定。以下将从多个角度进行分析。
一、教育机构的管理责任
学校的管理权限：
- 学校作为教育机构，对学生负有一定的管理责任。老师没收学生物品（如手机）的行为，通常基于学校的管理规定，旨在维护教学秩序和学生纪律。然而，这种管理行为应当合理、合法，且不得侵犯学生的合法权益。
没收行为的合法性：
- 如果学校有明确规定禁止学生在校使用手机，并且该规定已经向学生和家长告知，那么老师没收手机的行为在程序上可能是合法的。但合法性并不等同于合理性，老师没收手机后应当妥善保管，并在适当时候归还给学生或家长。
二、孩子的行为性质
孩子的过错：
- 孩子玩同学手机的行为，如果未经同学同意，可能构成对同学财产权的侵犯。然而，由于孩子年龄较小，其民事行为能力可能受限，因此其过错程度和责任承担能力需根据具体情况判断。
孩子的行为与损害结果的关系：
- 如果孩子的行为直接导致了手机的损坏或丢失，那么孩子（或其监护人）可能需要承担相应的赔偿责任。但如果手机被老师没收后损坏或丢失，则责任归属需进一步分析。
三、赔偿责任的界定
对方要求赔偿的合理性：
- 对方要求赔偿的前提是其手机因孩子的行为或老师的管理行为而遭受了损失。如果手机确实因孩子玩弄而损坏，且孩子或其监护人存在过错，那么对方要求赔偿是合理的。但如果手机损坏是由于老师没收后的保管不当造成，则责任可能不完全在孩子或其监护人。
赔偿责任的承担：
- 如果确定孩子或其监护人需要承担赔偿责任，赔偿金额应当根据手机的实际损失情况（如维修费用、折旧费用等）进行合理确定。同时，可以考虑孩子的年龄、过错程度以及家庭经济状况等因素进行适当调整。
- 如果责任在老师或学校方面，那么学校应当承担相应的赔偿责任。家长可以与学校协商解决，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
四、建议与措施
与学校沟通：
- 家长可以首先与学校沟通，了解手机被没收的具体原因、保管情况以及学校的处理意见。通过沟通，可以更好地理解问题的全貌，并寻求合理的解决方案。
评估损失与责任：
- 家长可以与对方家长一起评估手机的实际损失情况，并共同探讨责任归属问题。如果双方无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方（如教育部门、法律机构等）的协助或调解。
法律途径：
- 如果协商和调解无法解决问题，家长可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
五、后续思考
- 家长应当加强对孩子的教育和监管，引导孩子树立正确的价值观和行为准则，避免类似事件再次发生。
- 学校也应当进一步完善管理规定和流程，确保管理行为的合法性和合理性，同时加强对学生的教育和引导工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。