针对您提出的“熟食不是真空袋客服不给退咋辩论”的问题，首先明确结论：客服是否应给予退货，需根据熟食的具体情况、购买时的约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权和公平交易权。如果熟食在购买时并未明确标注为真空包装，且消费者在购买时也未特别要求真空包装，那么客服以“不是真空袋”为由拒绝退货可能缺乏合理依据。
   • 若熟食存在质量问题，如变质、过期等，无论是否真空包装，消费者均有权要求退货或换货。此时，客服的拒绝退货行为可能违反了消费者权益保护法的相关规定。

2. 从合同约定角度：

   • 如果在购买熟食时，商家或客服明确承诺了真空包装，而实际交付的熟食并非真空包装，且这一差异影响了熟食的质量或保存期限，那么消费者有权依据合同约定要求退货。
   • 若购买时并未就包装方式作出明确约定，且熟食本身质量无问题，只是包装方式不符合消费者预期，那么客服的拒绝退货行为可能在一定程度上具有合理性，但这也取决于商家的具体退换货政策。

3. 从商家退换货政策角度：

   • 商家通常会制定自己的退换货政策，这些政策可能包括退货的条件、期限和流程等。如果商家的退换货政策中明确规定了非质量问题不予退货，且这一政策在购买时已向消费者明确告知，那么客服的拒绝退货行为可能符合商家政策。
   • 然而，即使商家有退换货政策，如果该政策违反了法律法规的强制性规定（如消费者权益保护法），那么该政策中的相关条款可能无效，消费者仍有权要求退货。

4. 辩论建议：

   • 收集证据：首先，收集购买熟食时的相关证据，如订单截图、聊天记录、商品照片等，以证明购买事实和商品状态。
   • 明确诉求：确定自己的退货诉求是否合理，并准备好相应的法律依据或商家政策支持。
   • 与客服沟通：在辩论时，保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和理由，并引用相关法律法规或商家政策进行支持。
   • 寻求第三方帮助：如果与客服沟通无果，可以考虑向消费者协会、市场监管部门或相关法律机构寻求帮助。

在辩论过程中，务必注意保持礼貌和理性，避免情绪化表达。同时，也要根据自己的实际情况和法律法规来合理主张自己的权益。如果您在辩论过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。