结论：法院通过邮政快递送达传票时，若当事人不在，邮政快递要求提供门牌号等详细地址信息以便再次送达或确认送达情况，这一行为本身并不违法，但需确保整个送达过程符合法定程序和要求。
分析说明：
送达程序的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院送达诉讼文书应当遵循法定程序，确保当事人能够收到并了解诉讼内容。
- 邮政快递作为法院常用的送达方式之一，其送达过程需严格遵守法律规定，包括送达文书的种类、送达方式、送达期限等。
门牌号等信息的必要性：
- 在送达过程中，为了确保传票能够准确、及时地送达当事人手中，邮政快递可能需要当事人提供详细的地址信息，如门牌号等。
- 这些信息有助于邮政快递更精确地定位送达地点，提高送达效率，减少因地址不详或错误而导致的送达失败情况。
合法性与合规性的平衡：
- 邮政快递要求提供门牌号等信息的行为，其目的在于更好地完成送达任务，确保当事人能够收到传票。这一行为本身并不违反法律规定。
- 然而，邮政快递在要求提供这些信息时，应当遵循合法、合规的原则，不得侵犯当事人的隐私权或其他合法权益。例如，不得将当事人的地址信息泄露给无关第三方。
特殊情况下的处理：
- 如果当事人因特殊原因（如隐私保护、安全考虑等）不愿提供门牌号等详细信息，可以与法院或邮政快递协商其他送达方式，如电子送达、公告送达等。
- 在协商过程中，当事人应当积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息，以确保送达程序的顺利进行。
行动建议：
- 对于当事人：如果收到邮政快递要求提供门牌号等信息的通知，且认为该要求合理且必要，可以积极配合提供相关信息。如果担心隐私泄露或其他问题，可以与法院或邮政快递沟通，了解信息的使用和保护措施。
- 对于邮政快递：在要求当事人提供门牌号等信息时，应当明确告知信息的使用目的和保护措施，确保当事人的合法权益不受侵犯。同时，应当严格遵守相关法律法规和行业规范，不得泄露或滥用当事人的信息。
法律后果：
- 如果邮政快递在送达过程中违反法定程序或要求，如未经当事人同意泄露其地址信息等，可能面临法律责任和行政处罚。
- 当事人如果因邮政快递的违法行为而遭受损失，可以依法向邮政快递或相关责任方追究赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。