执行庭依职权查到被执行人存在财产混同情形时，可依法采取以下处理措施：

1. 追加被执行人或扩大执行范围
   根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若被执行人为企业法人，与他人（如股东、关联公司）存在财产混同导致无法清偿债务的，申请执行人可申请追加混同主体为被执行人。执行庭亦可依职权审查后直接裁定追加，要求混同主体在混同财产范围内承担责任。
   关键点：需证明财产混同事实（如资金往来无合理依据、财务账目混同、经营场所混同等），通常需通过审计报告、银行流水等证据佐证。

2. 直接执行混同财产
   若执行庭已通过调查手段（如查询银行账户、不动产登记、股权信息等）明确混同财产的具体范围及权属，可直接对混同财产采取查封、扣押、冻结等强制措施，并依法进行评估、拍卖或变卖以清偿债务。
   例外情形：若混同财产涉及案外人权益（如善意第三人所有），需通过执行异议之诉程序解决权属争议。

3. 启动关联案件审查或移送破产

   • 关联案件审查：若发现被执行人通过财产混同转移资产以逃避执行，执行庭可依职权调取关联案件材料，审查是否存在虚假诉讼、恶意转移财产等行为，并依法予以制裁（如罚款、拘留）。
     
   • 移送破产：若被执行人财产混同导致资不抵债且符合破产条件，执行庭可依申请或依职权将被执行人移送破产审查，通过破产程序公平清偿债权人债权。

4. 对责任人采取惩戒措施
   若财产混同系被执行人法定代表人、实际控制人或股东个人行为导致（如滥用公司法人独立地位），执行庭可依据《民事诉讼法》第一百一十四条对相关责任人采取罚款、拘留等措施；构成拒不执行判决、裁定罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。

实务建议：

• 申请执行人应主动提供财产混同线索（如关联公司名称、资金往来账户等），协助执行庭调查；
  
• 执行庭需严格审查混同证据，避免错误追加或执行案外人财产；
  
• 若混同主体提出异议，需通过执行异议之诉或审判监督程序解决实体争议。
  

如有进一步证据或程序问题，可直接向我咨询具体操作方案。