结论：合同签订时有效，履行过程中因法律变更导致违法，并不直接导致合同自始无效。合同效力需根据具体情况，结合相关法律规定进行综合判断。
分析说明：
合同效力的一般原则：
- 合同效力通常基于合同成立时的法律环境进行判断。若合同在签订时符合当时法律、行政法规的规定，且不存在其他无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），则合同自成立时起即具有法律效力。
法律变更对合同效力的影响：
- 法律变更，即新法的颁布或旧法的废止，通常不会直接影响已成立并有效的合同的效力。这是因为合同效力是基于合同成立时的法律状态确定的，而非履行过程中的法律状态。
- 然而，如果法律变更导致合同履行成为不可能或违法，这可能触发合同中的特定条款（如不可抗力条款、情势变更条款）或导致合同解除、变更等法律后果。但这并不等同于合同自始无效。
合同自始无效的情形：
- 合同自始无效通常指的是合同在成立时即因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因而无效。
- 法律变更导致的违法性，并不属于合同成立时即存在的无效情形，因此不会直接导致合同自始无效。
法律变更后的合同处理：
- 当法律变更导致合同履行违法时，双方应首先尝试通过协商变更合同内容，以适应新的法律环境。
- 如果协商不成，且法律变更导致合同目的无法实现，双方可以依据《民法典》中关于合同解除的规定，请求解除合同。
- 在某些特殊情况下，如法律变更导致合同继续履行将严重损害社会公共利益，法院或仲裁机构也可能根据具体情况判决或裁决合同无效或解除。
行动建议：
- 审查合同条款：首先审查合同中是否包含关于法律变更、不可抗力或情势变更的条款，以及这些条款的具体约定。
- 协商变更或解除：与对方协商，尝试通过变更合同内容或解除合同来适应新的法律环境。
- 寻求法律救济：如果协商不成，且认为法律变更导致合同无法继续履行或履行将严重损害自身利益，可以寻求法律救济，包括向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
法律后果：
- 如果合同因法律变更而无法继续履行，且双方无法协商一致，可能导致合同解除或变更，进而产生相应的法律后果，如赔偿损失、返还财产等。
- 在极端情况下，如果法律变更导致合同继续履行将严重损害社会公共利益，合同可能被宣告无效或被强制解除，但这种情况较为罕见。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。