违法占地的第三方鉴定在测绘时，法律并未明确规定必须要求当事人在场，但为确保鉴定程序的公正性和透明性，以及保障当事人的合法权益，建议当事人在场或至少应被通知到场。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律程序与公正性角度
法律未明确规定：目前，我国相关法律法规并未明确规定违法占地第三方鉴定测绘时必须要求当事人在场。这意味着，从法律条文的角度来看，测绘过程并不必然要求当事人的直接参与。
程序公正性：然而，为了确保鉴定程序的公正性和透明性，避免后续可能出现的争议和纠纷，邀请当事人在场或至少通知其到场是一个值得推荐的做法。这样可以让当事人了解测绘的过程和结果，确保测绘数据的真实性和准确性，从而维护其合法权益。
当事人权益保障角度
知情权：当事人有权了解与其利益相关的鉴定过程和结果。如果测绘时当事人在场，他们可以直接观察测绘过程，了解测绘数据是如何得出的，这有助于保障其知情权。
异议权：如果当事人对测绘结果有异议，他们可以在场及时提出，并与鉴定机构进行沟通。这有助于及时解决问题，避免后续可能出现的法律纠纷。
实际操作建议
通知当事人：在进行违法占地第三方鉴定测绘前，鉴定机构应尽可能通知当事人到场。如果当事人因故无法到场，也应确保其知晓测绘的时间和地点，并告知其有权对测绘结果提出异议。
记录测绘过程：为了确保测绘过程的可追溯性和公正性，鉴定机构应详细记录测绘过程，包括测绘时间、地点、人员、设备等信息。这些记录可以作为后续可能出现的争议和纠纷的证据。
提供测绘报告：测绘完成后，鉴定机构应向当事人提供详细的测绘报告，包括测绘数据、分析方法和结论等信息。这有助于当事人了解测绘结果，并对其提出异议或进行后续的法律行动。