判决后过了15天上诉期和过了15天履约期的区别主要体现在法律性质、法律后果以及后续可能的法律程序上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

一、法律性质

1. 上诉期：

   • 上诉期是法律规定的当事人对一审判决不服，提出上诉的期限。
   • 在民事诉讼中，通常为判决书送达之日起15日内（具体天数可能因地区或案件类型而异，但此处以15天为例进行说明）。
   • 上诉期的设立是为了保障当事人的上诉权，确保当事人有足够的时间考虑是否对一审判决提出异议。

2. 履约期：

   • 履约期是指判决生效后，当事人履行判决所确定义务的期限。
   • 这个期限可能由法院在判决中明确指定，也可能根据法律的规定或当事人的约定来确定。
   • 履约期的设立是为了确保判决能够得到有效执行，维护法律的权威性和当事人的合法权益。

二、法律后果

1. 上诉期届满：

   • 如果当事人在上诉期内未提出上诉，则一审判决生效，具有法律效力。
   • 判决生效后，当事人必须履行判决所确定的义务，否则可能面临强制执行等法律后果。

2. 履约期届满：

   • 如果当事人在履约期内未履行判决所确定的义务，则可能构成违约或拒不执行判决、裁定的行为。
   • 对方当事人有权向法院申请强制执行，法院可以采取查封、扣押、冻结等措施来强制当事人履行义务。
   • 此外，拒不执行判决、裁定的当事人还可能面临罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。

三、后续可能的法律程序

1. 上诉期届满后的法律程序：

   • 如果一审判决生效后，当事人认为判决有错误，可以通过申请再审或抗诉等途径来寻求救济。
   • 但这些途径通常都有严格的条件和程序限制，且不一定能够成功改变原判决。

2. 履约期届满后的法律程序：

   • 如果当事人在履约期内未履行义务，对方当事人可以向法院申请强制执行。
   • 法院在受理强制执行申请后，会依法采取相应的执行措施来强制当事人履行义务。
   • 如果当事人仍然拒不履行，法院可以进一步采取更严厉的措施，如将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等。

总结与建议：

• 判决后过了15天上诉期和过了15天履约期在法律性质、法律后果以及后续可能的法律程序上存在显著差异。
• 如果你作为当事人，在判决后需要关注上诉期和履约期的届满时间，并根据自身情况及时采取相应的法律行动。
• 如果你对判决结果有异议，应在上诉期内及时提出上诉；如果你需要履行判决所确定的义务，应在履约期内积极履行，以避免不必要的法律后果。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。