在斡旋受贿罪中，其他国家工作人员并不必然等同于谋取不正当利益的国家工作人员，这两者之间存在一定的区别与联系。以下从几个方面进行详细分析：

1. 定义与构成要件：

   • 斡旋受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定，斡旋受贿罪是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。
   • 谋取不正当利益的国家工作人员：这通常指的是直接参与为请托人谋取不正当利益的国家工作人员，他们可能是在自己的职权范围内行事，也可能是超越了职权范围，但关键是他们直接实施了谋取不正当利益的行为。

2. 角色与行为：

   • 在斡旋受贿罪中，“其他国家工作人员”是斡旋行为的对象，即国家工作人员通过他们来间接实现为请托人谋取不正当利益的目的。这些其他国家工作人员可能并不知情，或者即使知情也并非出于自愿，而是由于职权或地位上的压力而不得不配合。
   • 谋取不正当利益的国家工作人员则可能是直接实施了谋取行为的人员，他们可能单独行动，也可能与斡旋受贿的国家工作人员共谋。但并非所有谋取不正当利益的国家工作人员都构成斡旋受贿罪的一部分，只有当他们与斡旋行为有关联时，才可能被视为该罪的共犯或相关责任人员。

3. 法律责任：

   • 对于斡旋受贿的国家工作人员，他们将因利用职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益并收受财物而承担刑事责任。
   • 对于“其他国家工作人员”，如果他们明知或应知国家工作人员是在利用他们的职务行为为请托人谋取不正当利益，并且从中收受了财物，那么他们也可能构成共犯或承担相应的法律责任。但这并非绝对，具体还需根据他们的主观故意、行为性质以及在案件中的作用等因素来综合判断。
   • 单纯的谋取不正当利益的国家工作人员，如果并未与斡旋受贿的国家工作人员共谋或存在其他关联行为，则他们可能单独构成其他犯罪（如滥用职权罪、受贿罪等），而与斡旋受贿罪无直接关联。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，斡旋受贿罪的认定往往较为复杂，需要综合考虑多种因素。例如，需要查明国家工作人员是否确实利用了职权或地位形成的便利条件，其他国家工作人员是否确实实施了职务上的行为，以及这些行为是否确实为请托人谋取了不正当利益等。
   • 同时，还需要注意区分斡旋受贿罪与其他相关犯罪（如行贿罪、受贿罪、滥用职权罪等）的界限，以确保准确适用法律并维护司法公正。

总结来说，在斡旋受贿罪中，“其他国家工作人员”并不必然等同于谋取不正当利益的国家工作人员。他们之间的关系取决于多种因素，包括行为性质、主观故意以及在案件中的作用等。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来准确认定各方的法律责任。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。