工作成果知识产权的归属问题，需根据具体情况来判断，一般而言，可能属于委托人，也可能属于咨询人，或者双方另有约定。以下从不同角度进行分析：

1. 有约定的情况：

   • 如果委托人和咨询人在合同中明确约定了工作成果知识产权的归属，那么应当遵循该约定。这是基于合同自由原则，双方有权在合同中约定各自的权利和义务，包括知识产权的归属。

2. 无约定或约定不明的情况：

   • 委托作品：在著作权法领域，如果工作成果属于委托作品（即受托人根据委托人的委托而创作的作品），且双方未明确约定著作权归属，那么著作权通常由受托人（即咨询人）享有。但委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利，双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。不过，若委托作品是为了完成法人或者非法人组织工作任务所创作的职务作品，且主要利用法人或者非法人组织的物质技术条件创作，并由法人或者非法人组织承担责任的，那么作者（咨询人）仅享有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人组织享有。
   • 专利申请权和技术成果：在专利法或技术合同领域，如果工作成果涉及专利申请权或技术成果，情况则更为复杂。一般来说，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造，申请专利的权利属于该单位。对于非职务发明创造，申请专利的权利则属于发明人或者设计人。如果咨询人是在接受委托人的委托过程中，利用委托人提供的物质技术条件完成的发明创造，且双方未明确约定专利申请权的归属，那么可能需要根据具体情况来判断专利申请权的归属。
   • 商业秘密：如果工作成果涉及商业秘密，其归属同样需要根据双方的具体约定和实际情况来判断。商业秘密的归属可能涉及保密协议、竞业限制协议等多个方面。

3. 特殊情况：

   • 在某些特定领域或行业，可能存在行业惯例或特殊规定，这些也可能影响工作成果知识产权的归属。例如，在某些软件开发项目中，可能存在“工作成果归委托人所有”的行业惯例。

建议：

• 对于委托人而言，在委托咨询人进行工作时，应当明确约定工作成果知识产权的归属，以避免后续纠纷。
• 对于咨询人而言，在接受委托时，也应当了解并明确自己的权利和义务，包括工作成果知识产权的归属问题。
• 如果双方对工作成果知识产权的归属存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

可能后果：

• 如果双方未明确约定工作成果知识产权的归属，且后续发生争议，可能导致诉讼或仲裁等法律程序，增加双方的成本和风险。
• 如果一方未经另一方同意擅自使用或处分工作成果知识产权，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。

如有任何关于知识产权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。