关于“法院如何认定被监护人侵权的过错”这一问题，这确实是一个涉及法律责任与未成年人保护的重要议题。根据最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》，我们可以从以下几个方面来详细解析：
一、被监护人侵权的基本责任原则
首先，需要明确的是，当被监护人（如未成年人或无民事行为能力人）造成他人损害时，其监护人需承担侵权责任。这一责任是全面的，而非补充性的，且不以被监护人本人是否拥有财产为前提。这意味着，无论被监护人是否有个人财产，监护人都需为被监护人的侵权行为负责。
二、过错认定的核心要素
在认定被监护人侵权的过错时，法院通常会考虑以下几个核心要素：
被监护人的行为能力：法院会评估被监护人的年龄、智力状况、精神健康状况等因素，以确定其是否具备相应的行为能力和辨识能力。若被监护人因年龄或精神状况等原因无法辨识自己的行为后果，则可能被视为无过错或过错较小。
监护人的监护职责履行情况：法院会审查监护人是否尽到了合理的监护职责，包括是否对被监护人进行了必要的教育、管理和保护。若监护人未尽到监护职责，导致被监护人造成他人损害，则监护人可能被视为存在过错。
侵权行为的具体情况：法院会详细分析侵权行为的发生时间、地点、方式以及造成的后果等因素，以确定被监护人的行为是否构成侵权以及侵权的严重程度。
三、特殊情况下的责任承担
非近亲属担任监护人且被监护人有财产的情况：在这种情况下，法院可能会在判决中明确，赔偿费用可以先从被监护人的财产中支付，不足部分再由监护人支付。但同时，法院也会确保保留被监护人所必需的生活费和完成义务教育所必需的费用。
离异夫妻共同担责：对于夫妻离婚后未成年子女造成的侵权行为，法院会依法支持被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任。一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或少承担责任的，法院将不予支持。
受托监护人的责任：若受托人接受监护人的委托履行监护职责，并在过错范围内造成他人损害的，受托人将与监护人共同承担责任。
四、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院还会综合考虑各种因素来认定被监护人侵权的过错，如被监护人的成长环境、教育背景、性格特征等。同时，法院也会注重保护未成年人的合法权益，避免过度追究其责任，以促进其健康成长。
综上所述，法院在认定被监护人侵权的过错时，会综合考虑被监护人的行为能力、监护人的监护职责履行情况以及侵权行为的具体情况等因素。同时，法院也会根据特殊情况下的责任承担原则进行判决，并注重保护未成年人的合法权益。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。