仅凭其他人的电话录音，是可以作为证据向公安机关报警的，但能否构成敲诈勒索的指控并成功立案，需结合录音内容及其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、电话录音作为证据的法律效力
证据种类：电话录音属于视听资料或电子数据，是法律认可的证据形式之一。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，包括视听资料、电子数据等。
证据要求：
- 合法性：录音的取得必须合法，不能通过非法手段如窃听、胁迫等方式获取。
- 真实性：录音内容必须真实，未经篡改或伪造。
- 关联性：录音内容必须与案件事实相关联，能够证明敲诈勒索的行为存在。
二、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。要构成敲诈勒索罪，需满足以下要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了恐吓、威胁或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理并交付财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
三、电话录音在敲诈勒索案件中的作用
- 直接证据：如果电话录音中明确记录了行为人实施恐吓、威胁或要挟的言语，且这些言语与敲诈勒索的行为直接相关，那么该录音可以作为直接证据使用。
- 辅助证据：即使录音内容不完全直接证明敲诈勒索，但结合其他证据（如被害人的陈述、转账记录、聊天记录等），也可以形成完整的证据链，证明敲诈勒索行为的存在。
四、报警及立案的考量因素
- 证据充分性：公安机关在决定是否立案时，会综合考虑所有证据的充分性。仅凭电话录音可能不足以直接立案，但如果录音内容确凿且与其他证据相互印证，那么立案的可能性会大大增加。
- 案件性质：敲诈勒索案件的性质严重程度也会影响立案决定。如果涉及金额较大、情节恶劣或造成严重后果，公安机关会更倾向于立案侦查。
- 管辖权：报警时还需考虑案件的管辖权问题。一般来说，敲诈勒索案件应由犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
五、建议
- 保存证据：如果你拥有可能证明敲诈勒索的电话录音，务必妥善保存原始录音文件，并避免对其进行任何修改或编辑。
- 及时报警：在确认录音内容真实且与敲诈勒索行为相关后，应及时向公安机关报警，并提供录音及其他相关证据。
- 配合调查：在公安机关调查过程中，应积极配合并提供必要的协助，以便尽快查明事实真相并维护自身权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。