仅凭电话录音本身并不能直接构成诈骗罪，而是需要综合考虑录音的内容、取得方式的合法性以及与其他证据的相互印证情况，形成完整的证据链，才能有效证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
录音作为证据的作用与条件
证据作用：
- 如果录音内容清晰、完整地记录了犯罪嫌疑人实施诈骗行为的关键环节，如虚构事实、隐瞒真相以骗取被害人财物的对话，该录音对证明诈骗行为具有重要价值。
- 录音应能反映出被告人以非法占有为目的，使用了欺骗方法，并且这个欺骗行为与被害人的财产损失之间有直接的因果关系。
合法性与真实性：
- 录音证据要具备法律效力，其取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。例如，通过非法侵入、安装窃听设备等手段获取的录音，可能因合法性问题不被司法机关采信。
- 录音内容必须真实、准确，能够客观地反映案件的事实情况。如果录音存在剪辑、伪造等情形，其证明力将大打折扣。
控告诈骗罪的其他要点
犯罪构成要件证据完整性：
- 诈骗罪的认定需要满足一系列构成要件，包括存在欺诈行为、被害人基于欺诈行为产生错误认识并因此处分了财产、最终遭受财产损失等。
- 仅有录音可能不足以全面证明这些环节，还需要结合其他相关证据，如被害人的陈述、被告人的供述、相关的物证和书证等，来共同证明诈骗罪的成立。例如，转账记录等书证能更直观准确地反映资金流向和金额大小，与录音相互印证，增强证据的证明力。
证据链的形成：
- 录音必须与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能达到足以证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪的证明标准。
- 例如，录音中提到的欺诈行为与被害人的财物交付及损失情况，需要在其他证据中得到验证和支持。如果只有录音而没有其他证据佐证，那么录音的证明力将受到质疑。
可能的法律后果与建议
- 法律后果：如果仅凭录音就控告诈骗罪，而无法形成完整的证据链，那么可能面临控告不成立的风险。因为诈骗罪的认定需要严格的证据标准，仅凭单一证据往往难以达到这一标准。
- 建议：在涉嫌诈骗罪的案件中，如果只有电话录音作为证据，建议尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，以便更好地维护自己的权益。
综上所述，虽然电话录音在涉嫌诈骗罪的案件中具有重要的证据价值，但要成功控告诈骗罪，还需综合考虑录音的合法性、真实性以及与其他证据的相互印证情况。如果有相关情况或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律分析和建议。