结论：关于重病时妻子说“不管了不管了”被丈夫的儿子录音，在遗产继承时这个录音是否起法律作用，需分情况讨论。一般来说，如果录音内容真实反映了妻子的真实意愿，且录音的取得方式合法，那么该录音在遗产继承时可能具有一定的法律效力；但如果录音内容模糊、存在歧义，或者录音的取得方式不合法，那么该录音可能不会被法院采纳。
分析说明：
录音内容的真实性：
- 录音必须真实反映了妻子在重病时的真实意愿，即她是否确实表达了放弃对丈夫遗产的继承权或管理权的意愿。
- 如果录音内容模糊、存在歧义，或者无法清晰反映妻子的真实意图，那么该录音在法律上的效力可能会受到质疑。
录音的取得方式：
- 录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
- 如果录音是在妻子不知情或不同意的情况下秘密录制的，且涉及到了妻子的隐私或个人空间，那么该录音可能因违法而无效。
- 相反，如果录音是在公开场合或妻子知情并同意的情况下录制的，那么其合法性通常不会受到质疑。
录音在遗产继承中的法律效力：
- 在遗产继承中，录音可以作为证据使用，但必须满足证据的真实性、合法性和关联性要求。
- 如果录音内容真实、合法，且与遗产继承案件具有关联性，那么该录音可能被法院采纳作为认定事实的依据。
- 然而，即使录音被采纳，其法律效力也并非绝对。法院在判决时还会综合考虑其他证据和案件事实，以做出公正合理的裁决。
特殊场景：
- 如果妻子在录音中明确表示放弃对丈夫遗产的继承权，且该录音被法院采纳，那么妻子将失去对丈夫遗产的继承权。
- 如果妻子只是表示“不管了”，但并未明确表示放弃继承权，那么该录音可能不足以证明妻子放弃了继承权。在这种情况下，法院可能会结合其他证据和案件事实来综合判断妻子的真实意愿。
行动建议：
- 对于丈夫的儿子：如果希望录音在遗产继承中发挥法律效力，应确保录音内容的真实性、合法性和关联性。同时，应积极收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
- 对于妻子：如果认为录音内容不真实、不合法或存在歧义，可以提出异议并申请法院进行鉴定或调查。同时，也可以积极收集证据来证明自己的真实意愿和权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产继承应当遵循公平、公正、公开的原则。在遗产继承过程中，证据的收集和认定是至关重要的。录音作为一种证据形式，其法律效力取决于其真实性、合法性和关联性。
如有更多关于遗产继承或家庭财产纠纷的问题，可以直接向我咨询。