录音在法律上具有一定的证据效力，但女儿仅凭电话录音说可以放弃继承权，并不意味着她真的放弃了继承权，且该录音的效力及是否足以证明女儿的真实意愿，还需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

录音的证据效力

1. 合法性：录音作为证据，其取得方式必须合法。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，且涉及他人隐私或违反法律强制性规定，那么该录音可能被视为非法证据，从而被排除在法庭之外。但在此案例中，若女儿是在与母亲正常通话中明确表示放弃继承权，且通话内容不涉及违法或侵犯他人权益的情况，那么该录音在合法性上通常是没问题的。

2. 真实性：录音必须真实反映双方的意思表示，不能存在篡改、伪造等情况。如果录音内容清晰、完整，且能够准确反映女儿放弃继承权的意愿，那么该录音在真实性上也是可以接受的。

3. 关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性。在此案例中，录音内容直接涉及女儿是否放弃继承权的问题，因此与案件事实具有紧密的关联性。

放弃继承权的法律效果

1. 法定形式：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，放弃继承权应当以书面形式作出，并明确表示放弃的意思。口头表示放弃继承权，在没有其他证据佐证的情况下，可能难以被法院认定。因此，女儿仅凭电话录音说可以放弃继承权，并不符合法定形式要求。

2. 真实意愿：即使录音内容真实反映了女儿放弃继承权的意愿，但还需要考虑该意愿是否是其真实、自愿的意思表示。如果女儿是在受到胁迫、欺诈等情况下作出的放弃继承权的表示，那么该表示可能被视为无效。

建议与后果

1. 书面确认：为了确保放弃继承权的意愿得到法律认可，建议女儿以书面形式作出放弃继承权的声明，并明确表示放弃的意思。这样不仅可以避免口头表示可能带来的不确定性，还可以为将来的法律纠纷提供有力的证据。

2. 法律后果：如果女儿最终放弃了继承权，那么她将不再享有对父亲遗产的继承权利。这意味着她将无法获得父亲遗产中的任何份额。因此，在作出放弃继承权的决定前，女儿应当充分考虑其法律后果和自身利益。

3. 法律途径：如果母亲逼迫女儿放弃继承权的行为涉嫌违法或侵犯女儿的合法权益，女儿可以通过法律途径维护自己的权益。例如，她可以向法院提起诉讼，要求确认放弃继承权的声明无效或撤销该声明。