前妻让重病病人录音视频说把财产都给她随后偷偷去银行取款的行为不合法。这一行为涉及多个法律问题，以下是对此行为的具体分析：

一. 录音视频的效力问题

1. 录音视频的合法性：首先，如果录音视频是在病人完全自愿、意识清晰且没有受到任何欺诈、胁迫的情况下作出的，那么从形式上讲，该录音视频可能是合法的。然而，这并不意味着录音视频中的内容就能直接作为财产分配的依据。
2. 录音视频的内容效力：财产分配通常涉及复杂的法律问题和当事人的真实意愿。仅凭一段录音视频，很难全面、准确地反映当事人的真实意愿和财产状况。特别是在重病或紧急情况下，病人的判断能力可能受到影响，因此录音视频的内容效力存疑。

二. 财产分配的法律原则

1. 夫妻财产制度：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。然而，在本案中，双方已经离婚，因此不再适用夫妻财产制度。
2. 遗嘱与赠与的区别：前妻让病人录音视频说把财产都给她，这一行为在性质上更接近于赠与或遗嘱。但无论是赠与还是遗嘱，都需要满足一定的法律要求才能生效。例如，赠与需要双方达成合意并完成交付；遗嘱则需要符合法定的形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日等。

三. 偷偷取款行为的违法性

1. 盗窃行为的认定：前妻在未经病人（或病人的合法监护人）同意的情况下，偷偷去银行取款，这一行为可能构成盗窃。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。
2. 侵占行为的认定：如果前妻在离婚后仍保管病人的银行卡或相关财产凭证，并利用这种保管关系取走了卡内的钱，那么她的行为还可能构成侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。

四. 建议与结论

1. 法律途径解决：如果病人或其合法监护人认为前妻的行为侵犯了他们的合法权益，可以通过法律途径解决。例如，向法院提起诉讼，要求确认录音视频的效力、追回被窃取的财产等。
2. 我的观点：我认为，前妻让重病病人录音视频说把财产都给她随后偷偷去银行取款的行为不仅不道德，而且可能违法。在处理这类问题时，应当充分尊重病人的意愿和合法权益，并严格遵守相关法律法规的规定。

综上所述，前妻的行为不合法，可能构成盗窃或侵占等犯罪行为。我建议病人或其合法监护人及时咨询专业律师，并采取必要的法律措施维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。