结论前置：法人阻止财务人员开具发票的行为是否违法，需结合具体情形判断，可能涉及行政违法或刑事犯罪。以下分情况说明：

1. 若法人无正当理由阻止开票，可能构成行政违法

根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项时，收款方应当向付款方开具发票。若法人无正当理由阻止财务人员开具发票，可能面临以下后果：

• 税务行政处罚：税务机关可责令改正，并处1万元以下罚款；情节严重的，处1万元以上3万元以下罚款（《发票管理办法》第三十五条）。
• 影响企业纳税信用：未按规定开具发票可能被纳入纳税信用评价负面记录，影响企业融资、招投标等经营活动。

典型场景：企业已收款但拒绝向客户开具发票，或以“内部流程”“系统故障”等理由拖延开票。

2. 若法人阻止开票是为了隐瞒收入、偷逃税款，可能构成刑事犯罪

若法人阻止开票的目的是隐匿收入、虚增成本或骗取出口退税，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百零一条（逃税罪）或第二百零四条（骗取出口退税罪）：

• 逃税罪：纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报，逃避缴纳税款数额较大（占应纳税额10%以上）且数额在10万元以上的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大且占应纳税额30%以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 共同犯罪风险：若财务人员明知法人意图仍配合隐瞒，可能被认定为共同犯罪，承担刑事责任。

典型场景：企业通过“账外账”“两套账”等方式隐瞒收入，法人要求财务不开票以掩盖真实交易。

3. 若法人阻止开票有合理理由，可能不构成违法

在极少数特殊情况下，法人阻止开票可能有合法依据，例如：

• 交易未实际发生：如客户未付款或合同未履行，企业可暂不开票（《发票管理办法》第十九条要求“收取款项时”开票）。
• 符合税务机关规定的特殊情形：如经税务机关批准的“以票控税”试点企业，可能存在阶段性开票限制。

关键点：法人需能提供充分证据证明阻止开票的合理性，否则仍可能被认定为违法。

建议行动

1. 财务人员：若遇法人无理阻止开票，可向税务机关举报（拨打12366或通过电子税务局投诉），同时保留工作记录、沟通记录等证据。
2. 企业：法人应确保开票行为符合税法规定，避免因小失大；若对开票规则有疑问，可咨询税务机关或专业律师。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。