结论：总公司能否对另一公司以计划形式发表的任务未完成而起诉，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，特别是合同或协议的具体内容、双方的法律关系以及任务未完成的具体原因等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同或协议的存在与内容：

   • 如果总公司与另一公司之间就任务的完成签订了明确的合同或协议，并且该合同或协议中规定了任务的具体内容、完成时间、违约责任等条款，那么当另一公司未按照合同或协议完成计划任务时，总公司有权依据合同或协议中的约定，向法院提起诉讼，要求另一公司承担违约责任。
   • 反之，如果双方之间没有签订合同或协议，或者合同或协议中没有明确规定任务未完成时的违约责任，那么总公司起诉的法律依据就会相对薄弱。此时，总公司可能需要通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。

2. 双方的法律关系：

   • 如果总公司与另一公司之间是平等的民事主体关系，如两个独立的公司之间的合作关系，那么总公司可以依据合同或协议中的约定，通过民事诉讼途径来维护自己的权益。
   • 如果总公司与另一公司之间存在隶属关系，如总公司与子公司之间的关系，那么总公司可能不能直接通过民事诉讼途径来起诉子公司，而是需要通过公司内部的治理机制（如股东会、董事会等）来解决纠纷。不过，在特定情况下，如子公司严重违反公司章程或法律法规，总公司也可能有权通过法律途径来追究子公司的责任。

3. 任务未完成的具体原因：

   • 如果任务未完成是由于另一公司的故意或重大过失造成的，那么总公司起诉的胜诉率会相对较高。因为此时另一公司的行为已经构成了违约或侵权，应当承担相应的法律责任。
   • 如果任务未完成是由于不可抗力、意外事件等不可归责于另一公司的原因造成的，那么总公司起诉的胜诉率就会相对较低。因为此时另一公司可能不需要承担违约责任或侵权责任。

法律建议：

• 在决定是否起诉之前，总公司应当仔细审查与另一公司之间的合同或协议，明确双方的权利和义务以及违约责任等条款。
• 总公司还应当收集相关证据，如任务计划、完成情况记录、沟通记录等，以证明另一公司确实未按照计划完成任务。
• 如果总公司决定起诉，应当选择合适的法律途径和诉讼策略，并咨询专业律师的意见以确保诉讼的顺利进行。

可能法律后果：

• 如果总公司起诉成功，另一公司可能需要承担违约责任或侵权责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 如果总公司起诉失败，可能需要承担诉讼费用等不利后果，并且可能影响与另一公司之间的合作关系。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。