结论概述：银行内部群推荐的理财产品，员工卖了之后若出现问题，银行是否赔付不能一概而论，需根据具体情况判断，包括银行是否尽到适当性管理义务、员工行为是否构成表见代理、理财产品本身是否存在问题等。

详细分析：

1. 银行是否尽到适当性管理义务：

   • 根据相关法律法规，银行在推荐理财产品时，有义务对投资者进行风险评估，确保推荐的理财产品与投资者的风险承受能力相匹配。
   • 如果银行未能尽到这一义务，导致投资者购买了不适合其风险承受能力的理财产品，并因此遭受损失，银行可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 员工行为是否构成表见代理：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 如果银行员工在内部群推荐理财产品时，使用了银行的名义或标识，且投资者有理由相信该员工是代表银行进行推荐，那么员工的行为可能构成表见代理。在这种情况下，如果理财产品出现问题，银行可能需要承担一定的责任。

3. 理财产品本身是否存在问题：

   • 如果理财产品本身存在违法违规行为，如欺诈、虚假宣传等，那么无论银行或员工是否尽到义务，投资者都有权要求赔偿。
   • 在这种情况下，银行可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任，或者协助投资者向理财产品的发行方追偿。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。例如，如果银行能够证明其已经尽到了适当性管理义务，且员工的行为不构成表见代理，那么银行可能不需要承担赔偿责任。
   • 反之，如果银行无法证明其尽到了义务，或者员工的行为确实构成了表见代理，那么银行可能需要承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 对于投资者而言，在购买银行推荐的理财产品时，应仔细阅读产品说明书和风险揭示书，了解产品的风险等级和收益情况，确保自己能够承受相应的风险。
• 如果投资者发现银行或员工在推荐理财产品时存在违法违规行为，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据以便维权。
• 对于银行而言，应加强对员工的培训和管理，确保员工在推荐理财产品时遵守相关法律法规和内部规定，避免因此引发法律纠纷。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似问题，建议先收集好相关证据，如产品说明书、风险揭示书、交易记录等。
• 然后，您可以根据具体情况向银行提出索赔要求，或者向相关部门投诉举报。
• 如有需要，您也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。