结论前置：一般情况下，父亲借了高利贷，儿子没有法律义务偿还。但在特定情况下，如继承遗产、作为债务担保人或涉及家庭共同债务等，儿子可能需要承担相应的还款责任。
一、法律上的独立债务主体原则
根据我国法律规定，债具有相对性，债权债务关系仅对特定的债权人和债务人产生法律约束力。父亲和儿子在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的行为和债务负责。因此，父亲所借的高利贷债务，原则上应由父亲自行承担还款责任，儿子并没有法定的偿还义务。这一原则确保了每个个体的财产权益不受他人债务的牵连。
二、特殊情形下的还款责任
继承遗产时的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，如果儿子继承了父亲的遗产，他需要在继承遗产的范围内清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务，包括高利贷中合法的本金和利息部分。超出遗产实际价值部分的债务，儿子没有法定偿还义务，但自愿偿还的除外。
- 举例：假设父亲欠高利贷本金及合法利息共计50万元，而儿子继承的遗产价值为30万元，那么儿子只需在30万元的范围内承担还款责任，剩余的20万元则无需承担。
作为债务担保人的责任：
- 如果儿子为父亲的高利贷债务提供了担保，无论是一般保证还是连带责任保证，在父亲无法履行还款义务时，儿子都需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。特别是作为连带责任保证人，当父亲不能偿还债务时，债权人有权直接要求儿子偿还全部债务。
- 举例：若儿子为父亲的高利贷债务提供了连带责任保证，当父亲无法偿还债务时，债权人可以直接向儿子追讨全部债务，儿子需承担还款责任。
家庭共同债务与子女参与借款：
- 如果父亲所借的高利贷是用于家庭共同生活或者儿子参与了借款行为（如有证据证明），那么儿子可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。但这需要具体的证据支持，并且需要法院根据案件事实进行裁决。
- 举例：若父亲借高利贷是为了家庭共同经营的小生意，且儿子也参与了该生意的经营和管理，那么儿子可能需要根据实际情况承担一定的还款责任。
三、高利贷的法律界定
- 高利贷中超出法律规定部分的利息不受法律保护。根据相关司法解释，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。对于超出部分的利息，债务人可以拒绝偿还。这一规定旨在保护借款人的合法权益，防止高利贷带来的不公平负担。
- 举例：若父亲借的高利贷年利率为30%，而合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，那么父亲只需偿还15.4%的利息部分，超出的14.6%则无需偿还。
四、建议与行动
- 在处理这类问题时，儿子应保持冷静，了解自身的权利和义务。在不确定自己是否应承担责任的情况下，可以向我咨询以获取更准确的法律意见。
- 如果父亲确实欠下了高利贷债务，儿子可以与债权人进行沟通协商，尝试达成还款协议或寻求其他解决方案。同时，也可以关注父亲的财产状况，防止其恶意转移财产以逃避债务。
综上所述，父亲借了高利贷时，儿子是否需要偿还取决于具体情况。在大多数情况下，儿子没有法律义务偿还父亲的债务；但在特定情况下，如继承遗产、作为债务担保人或涉及家庭共同债务等，儿子可能需要承担相应的还款责任。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并咨询我的法律意见。