结论：儿子借的高利贷，父母并非必须要还。是否需要偿还，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：
一、法律关系角度
借款合同的相对性：
- 借款合同是借款人与出借人之间达成的协议，具有相对性。这意味着，只有借款人和出借人受到借款合同的约束，父母并非借款合同的当事人，因此没有法律上的还款义务。
高利贷的非法性：
- 如果儿子借的是高利贷，且利率超过了法律规定的上限（根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息不受法律保护），那么超出部分的利息是无效的，父母更无需承担这部分无效的利息。
二、家庭关系角度
自愿承担债务：
- 虽然父母没有法律上的还款义务，但如果父母出于亲情考虑，自愿为儿子偿还高利贷，这是法律所允许的。但这种行为属于自愿行为，并非法律强制要求。
家庭共同财产与个人财产：
- 如果儿子借的高利贷用于家庭共同生活或生产经营，且父母从中受益，那么在某些情况下，父母可能需要承担一定的还款责任。但这需要具体分析借款的用途、家庭财产状况等因素，不能一概而论。
- 如果借款是儿子个人行为，且未用于家庭共同生活或生产经营，那么父母无需承担还款责任。
三、实际操作建议
核实借款情况：
- 父母应首先核实儿子借款的具体情况，包括借款金额、利率、借款用途等，以便准确判断是否需要承担还款责任。
咨询专业律师：
- 如果父母对借款情况存在疑问或不确定是否需要承担还款责任，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。
保护自身权益：
- 在处理儿子借的高利贷问题时，父母应保护好自己的合法权益，避免被不法分子利用或欺骗。例如，不要轻易签署不明真相的协议或文件，不要随意将家庭财产用于偿还高利贷等。
举例说明：假设儿子因个人消费需要借了一笔高利贷，且利率超过了法律规定的上限。在这种情况下，父母没有法律上的还款义务，因为借款合同是儿子与出借人之间达成的协议，且超出部分的利息是无效的。如果父母出于亲情考虑自愿为儿子偿还部分或全部债务，这是可以的，但并非法律强制要求。
后续行动建议：如果父母遇到类似情况，建议首先保持冷静，不要盲目承担债务。可以与儿子沟通了解借款情况，并咨询专业律师以获取法律意见。在处理过程中，要保护好自己的合法权益，避免不必要的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。