结论：虚开发票监外执行2年半算是有前科。以下从不同角度为你详细分析：

1. 前科的定义角度
   • 在我国法律语境中，前科一般是指曾经被人民法院判处过刑罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及剥夺政治权利、罚金、没收财产等附加刑。监外执行是刑罚执行的一种方式，它并没有改变行为人被判处刑罚这一事实。虚开发票构成犯罪被判处刑罚后，即便采取监外执行的方式，也意味着行为人已经受到了刑事处罚，符合前科定义中“被判处过刑罚”这一关键要素。
2. 法律后果角度
   • 有前科的人在后续的生活和法律事务中会面临一系列不同于无前科人员的后果。例如，在就业方面，某些特殊行业或岗位，如公务员、事业单位工作人员、律师、法官等，对有前科的人员会设置严格的限制条件，甚至直接禁止录用。在再次犯罪时，有前科还可能成为量刑的从重情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。虽然监外执行期间再次犯罪不一定构成累犯，但前科情况仍会对量刑产生一定影响。虚开发票监外执行2年半后，行为人就会面临这些因有前科而带来的法律后果。
3. 社会评价角度
   • 从社会层面来看，有前科往往会使行为人在社会评价上受到负面影响。社会大众通常对有犯罪前科的人存在一定的偏见和警惕，这可能会影响行为人在社会交往、商业活动等方面的正常开展。虚开发票监外执行2年半这一经历，会使行为人在社会中留下有犯罪记录的标签，从而承受相应的社会压力。