关于车祸三年后拆钢板能否获得三年误工费的问题，结论是：不一定能直接获得三年的误工费，具体需根据实际情况和法律规定来确定。以下从几个角度详细分析：

1. 误工费的计算原则：

   • 误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的。误工时间一般由医疗机构出具的证明来认定，如果受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
   • 在您的情况下，如果拆钢板是车祸导致的后续治疗，且因此产生了误工，那么这部分误工费是可以主张的。但是，是否能主张三年的误工费，需要看这三年是否都因拆钢板或相关治疗而无法工作。

2. 三年误工费的合理性：

   • 通常情况下，误工费是按照实际误工的时间来计算的。如果车祸后三年才拆钢板，且这三年间并非全部时间都因车祸或拆钢板而无法工作，那么主张三年的误工费可能缺乏合理性。
   • 例如，如果车祸后一段时间内受害人已经恢复工作能力，或者拆钢板前的期间内受害人并未因车祸而持续误工，那么这部分时间就不应计入误工时间。

3. 法律程序与证据要求：

   • 要主张误工费，受害人需要提供医疗机构出具的误工证明、收入证明等相关证据。
   • 如果主张三年的误工费，那么需要提供这三年间因车祸或拆钢板而持续误工的充分证据，这在实际操作中可能较为困难。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果无法提供充分的证据证明三年的误工时间，那么法院可能不会支持全部三年的误工费主张。
   • 建议：在主张误工费时，应尽可能收集并保留相关证据，如医疗机构出具的误工证明、收入证明、工作记录等，以证明实际的误工时间和收入损失。同时，也可以考虑咨询专业律师，根据具体情况制定合理的诉讼策略。

举例说明：假设车祸后，受害人因伤势严重需要长期治疗和康复，且在这期间确实无法工作。如果医疗机构出具的证明显示，受害人因车祸导致的伤势需要三年时间才能恢复至可以工作的状态，并且受害人能够提供这三年间的收入证明和误工证明，那么在这种情况下，主张三年的误工费可能是合理的。但是，如果实际情况并非如此，那么主张三年的误工费就可能缺乏依据。

综上所述，车祸三年后拆钢板能否获得三年的误工费，需要根据实际情况和法律规定来确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。