在面对“行驶证据不出示”的情况时，处理方式需根据具体场景和法律关系来定，以下是分情况的处理建议：
- 交通事故责任认定场景
若涉及交通事故，一方拒不出示行驶记录、监控录像等关键证据，可采取以下措施：
- 向交警部门申请调取：根据《道路交通安全法》第七十二条，交警有权调取事故现场的监控、行车记录仪数据等证据。若对方拒不配合，可要求交警介入调查，通过行政手段强制调取。
- 申请法院责令提交：若事故进入诉讼阶段，可依据《民事诉讼法》第六十七条，向法院申请“书证提出命令”，责令对方提交行驶证据。若对方仍拒交，法院可推定其主张不成立（《民事证据规定》第九十五条）。
- 利用间接证据推定责任：若直接证据无法获取，可通过现场痕迹、证人证言、车辆损坏部位等间接证据，结合《道路交通事故处理程序规定》第六十条，推定事故责任。
- 行政处罚或执法场景
若交警、运管等部门要求出示行驶证、驾驶证等证件，而当事人拒不出示：
- 执法部门可依法扣留车辆：根据《道路交通安全法》第九十五条，未随身携带行驶证、驾驶证的，交警可扣留机动车，并处警告或罚款。当事人需后续提供证件并接受处理。
- 拒绝配合可能构成妨碍公务：若以暴力、威胁等方法阻碍执法，可能触犯《治安管理处罚法》第五十条，面临拘留或罚款；情节严重的，甚至可能构成《刑法》第二百七十七条的“妨碍公务罪”。
- 民事纠纷中的证据出示义务
若在民事诉讼中，一方需证明车辆行驶状态（如速度、路线等），但对方拒不出示相关证据：
- 明确证据持有方义务：根据《民事证据规定》第九条，若证据由一方当事人控制，且与案件基本事实相关，持有方有义务出示。
- 申请法院调查取证：若证据涉及国家部门保存、难以自行获取（如交通监控），可依据《民事诉讼法》第六十四条，申请法院调取。
- 推定不利后果：若持有方无正当理由拒不提交，法院可依据《民事证据规定》第四十八条，认定对方主张成立或推定相关事实存在。
总结建议：
- 优先通过行政或司法途径强制调取证据，避免直接冲突；
- 保留沟通记录（如录音、短信），证明已要求对方出示证据；
- 若涉及诉讼，及时申请法院介入，利用法律规则推定责任。
具体操作需结合案件细节，若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。