对业主委员会成立有异议的，行政复议一般不予受理，但特定情形下可通过其他法律途径解决。以下从不同角度进行分析：
一、行政复议的受理范围
行政复议主要针对行政机关的具体行政行为进行审查。业主委员会的成立，通常是由业主大会选举产生，并报相关部门备案，这一过程更多涉及业主自治和物业管理法规的适用，而非行政机关的具体行政行为。因此，一般情况下，对业主委员会成立的异议不属于行政复议的受理范围。
二、特定情形下的法律途径
对备案行为有异议：
- 如果业主认为业主委员会的成立过程中存在违法行为，且该违法行为与行政机关的备案行为有关，例如备案材料不真实、备案程序违法等，那么业主可以尝试对行政机关的备案行为提起行政复议或行政诉讼。但需要注意的是，这种复议或诉讼的焦点是行政机关的备案行为，而非业主委员会的成立本身。
通过业主大会或业主委员会内部解决：
- 业主委员会作为业主自治组织，其成立和运作应遵循相关物业管理法规和业主大会议事规则。如果业主对业主委员会的成立有异议，可以首先尝试通过业主大会或业主委员会内部机制进行解决，如提出质疑、要求重新选举等。
寻求法律援助或提起民事诉讼：
- 如果业主认为业主委员会的成立侵犯了其合法权益，且无法通过内部机制解决，那么业主可以寻求法律援助，咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。在特定情况下，业主还可以提起民事诉讼，要求法院对业主委员会的成立进行合法性审查。
三、实际操作建议
- 收集证据：如果业主对业主委员会的成立有异议，应首先收集相关证据，如选举过程记录、备案材料、业主大会决议等，以证明其异议的合理性。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，业主在提出异议前最好咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略，避免盲目行动导致不必要的法律风险。
- 遵循法律程序：无论选择哪种法律途径解决异议，业主都应遵循法律程序，确保自己的权益得到合法保护。
总结来说，对业主委员会成立有异议的，行政复议一般不予受理。但业主可以通过其他法律途径解决异议，如提起行政诉讼（针对备案行为）、通过业主大会或业主委员会内部解决、寻求法律援助或提起民事诉讼等。在实际操作中，业主应收集证据、咨询专业律师并遵循法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。