在业主委员会筹备过程中，若有异议并提出行政复议，诉讼主体通常是筹备组或相关行政机关，具体取决于异议内容和复议对象。以下从不同角度进行详细分析：
一、异议内容与复议对象的关系
对筹备组行为的异议：
- 如果业主对筹备组在筹备过程中的某些行为（如筹备程序不合法、筹备组成员资格问题等）提出异议，并希望申请行政复议，那么诉讼主体（即复议申请人）通常是提出异议的业主或业主代表。
- 在这种情况下，复议对象（即被申请人）是筹备组。但需要注意的是，筹备组本身可能并非行政机关，而是由业主、建设单位等组成的临时机构。若筹备组的行为被视为行政行为（如依据行政机关的委托或授权进行的行为），则可能成为复议对象。然而，在大多数情况下，业主更可能通过业主大会或相关行政机关来监督筹备组的行为，而非直接申请行政复议。
对行政机关决定的异议：
- 如果业主对行政机关（如房地产管理部门、街道办事处等）在业主委员会筹备过程中的某些决定（如批准筹备组成立、确认筹备组成员资格等）提出异议，并希望申请行政复议，那么诉讼主体是提出异议的业主或业主代表。
- 在这种情况下，复议对象是作出相关决定的行政机关。业主需要向该行政机关的上一级行政机关或同级人民政府申请行政复议。
二、诉讼主体的确定原则
- 直接利害关系原则：诉讼主体（复议申请人）必须是与复议事项有直接利害关系的业主或业主代表。这意味着，只有那些直接受到筹备组行为或行政机关决定影响的业主才有资格申请行政复议。
- 合法性原则：诉讼主体（复议申请人）的申请必须符合法律规定的条件和程序。例如，业主需要在法定期限内提出复议申请，并提供充分的证据支持其异议。
三、实际操作建议
- 明确异议内容：业主在提出行政复议前，应明确异议的具体内容，包括筹备组的行为或行政机关的决定哪些方面存在问题。
- 收集证据：业主需要收集相关证据来支持其异议，如筹备组的会议记录、行政机关的决定文件等。
- 咨询专业律师：由于行政复议涉及复杂的法律程序和实体问题，业主在提出复议前最好咨询专业律师的意见，以确保其申请的合法性和有效性。
- 遵循法定程序：业主需要按照法律规定的程序和期限提出复议申请，并配合复议机关的调查和审查工作。
最后需要强调的是，虽然业主在筹备过程中有异议可以提出行政复议，但并非所有异议都适合通过行政复议来解决。在某些情况下，业主可能更适合通过业主大会、协商、调解等方式来解决问题。因此，在提出行政复议前，业主应充分考虑各种解决方式的优缺点，并选择最适合自己的方式来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。