街道办事处对业主委员会履职的监督行为，若属于具体行政行为且侵犯了业主委员会的合法权益，业主委员会通常可以申请行政复议。以下是对此问题的详细分析：

一、街道办事处对业主委员会的监督性质

街道办事处作为基层政府派出机构，在物业管理活动中，确实承担着一定的监督职责。这种监督可能涉及对业主委员会的成立、换届、日常运作等方面的指导和监督。然而，监督行为的性质决定了其是否可复议。如果监督行为属于具体行政行为，即针对特定对象、就特定事项作出的、直接影响相对人权利义务的行为，那么该行为就具有可复议性。

二、可复议的具体行政行为特征

1. 具体性：行政行为必须针对特定的对象，即业主委员会，而非泛泛而谈或针对不特定对象。
2. 外部性：行政行为必须是对外部主体（如业主委员会）作出的，而非内部管理行为。
3. 权利义务影响性：行政行为必须直接影响相对人的权利义务，如限制、剥夺或赋予某种权利，或增加、减少某种义务。

三、街道办事处监督行为可复议的情形

1. 违法干预业主委员会自主权：如果街道办事处超越法定权限，违法干预业主委员会的自主决策权，如强制要求业主委员会作出某种决定，业主委员会可以申请复议。
2. 不当行使监督权：如果街道办事处在监督过程中存在不当行为，如滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等，导致业主委员会合法权益受损，业主委员会同样可以申请复议。
3. 未履行法定监督职责：如果街道办事处未依法履行对业主委员会的监督职责，导致业主委员会运作混乱或损害业主利益，业主委员会在认为其合法权益受到侵害时，也可以考虑通过复议途径寻求救济。不过，这种情况下的复议申请可能更侧重于要求街道办事处履行法定职责，而非直接撤销或变更某一具体监督行为。

四、申请复议的程序和注意事项

1. 复议申请期限：业主委员会应在知道街道办事处具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。
2. 复议机关：通常向作出具体行政行为的街道办事处的上一级人民政府（如区、县人民政府）申请行政复议。
3. 复议材料：准备复议申请书、相关证据材料等，以证明街道办事处的具体行政行为违法或不当，以及该行为对业主委员会合法权益造成的损害。
4. 复议结果：复议机关将对复议申请进行审查，并作出复议决定。如果复议决定维持原具体行政行为，业主委员会可以依法向人民法院提起行政诉讼；如果复议决定撤销、变更或确认原具体行政行为违法，则街道办事处需依法履行复议决定或采取相应补救措施。

建议：在申请复议前，业主委员会应充分收集证据，明确复议请求和理由，并咨询专业律师以获取更具体的法律指导。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。