结论：一家三口参与打架是否构成结伙，并非一概而论，而是需要根据具体情况综合分析，关键在于他们是否具有共同的故意、相互配合的行为以及行为的组织性和后果严重性。

一、法律定义与关键点

1. 结伙的定义：在法律语境中，结伙通常指两人及两人以上为实施违法犯罪行为而临时结合在一起，强调共同故意和一定的相互配合。对于打架行为，如果一家三口有共同的故意，且在打架过程中相互配合，那么就可能构成结伙。

2. 团伙犯罪与结伙的区别：相较于结伙，团伙犯罪要求三人或三人以上，有共同故意，且犯一种或数种罪，成员间还需有一定的组织性。如果一家三口的打架行为具有更强的组织性和预谋性，那么更有可能被认定为团伙犯罪，但这种情况相对较少，且需要更充分的证据来支持。

二、实际情况分析

1. 人数因素：一家三口参与打架，人数上达到了结伙的基本标准（两人及以上）。但这并不意味着只要人数达到就一定构成结伙，还需要考虑其他因素。

2. 共同故意与相互配合：

   • 共同故意：判断是否构成结伙，核心在于这一家三口是否有共同的故意。如果他们事先有商量，或者一方提出打架，其他家庭成员表示同意并参与，那么就显示出共同故意。
   • 相互配合：在打架过程中，如果父母指挥孩子攻击对方某个部位，或一方与对方扭打时其他家庭成员及时上前帮忙等，均显示出相互配合的行为。这种相互配合是结伙的重要特征。
   • 缺乏共同故意：如果三人之间没有共同的意思联络，只是各自出于本能分别对对方动手，没有相互配合的明显表现，则可能不被认定为结伙。

3. 组织性与预谋：

   • 如果打架行为是预先通谋的，且有明确的分工和组织性，比如谁负责攻击、谁负责防守、谁负责观察周围环境等，那么更有可能被认定为结伙。
   • 临时起意的打架行为，缺乏明确的组织性和分工，可能不被视为结伙。

4. 后果与性质：

   • 打架行为的后果（如轻微伤、轻伤或更严重后果）和性质（如是否触犯刑法中的故意伤害罪等条款）也是重要的考量因素。
   • 严重的后果和触犯刑法的行为更有可能被认定为结伙，因为这意味着他们的行为具有更强的社会危害性和违法性。

三、法律后果与处罚

1. 治安管理处罚：如果一家三口的打架行为被认定为结伙，但情节较轻，未构成犯罪，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，他们可能会面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果存在结伙殴打、伤害他人等情形，处罚会更重。

2. 刑事责任：如果打架行为构成犯罪，如聚众斗殴罪或故意伤害罪等，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，他们可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。如果存在加重情形，如多次聚众斗殴、持械聚众斗殴等，刑罚会更重。

四、建议与总结

1. 建议：在遇到类似情况时，建议保持冷静，避免暴力升级。如果涉及法律纠纷，应及时咨询专业律师（即我），了解自身权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。

2. 总结：一家三口参与打架是否构成结伙，需要根据他们在打架过程中的具体行为、意图、组织性以及行为后果等多方面因素进行综合判断。如果存在共同故意、相互配合的行为以及一定的组织性和严重后果，那么更有可能被认定为结伙，并面临相应的法律后果。因此，在日常生活中，我们应该遵守法律法规，避免参与任何违法犯罪行为。