结论：三人是否构成“结伙”（在法律上更准确的表述是“共同犯罪”或“团伙作案”），需根据他们的共同犯罪故意、组织结构、稳定性、分工以及犯罪行为的预谋性等多方面因素进行综合判断，不能仅凭人数就断定。

详细分析：

1. 共同犯罪的故意：

   • 如果三人都具有共同的犯罪意图，并且彼此之间有明确的意思联络，比如事先商量好要一起实施某种违法行为，那么他们可能构成共同犯罪。例如，三人事先商量好要一起殴打某人，并付诸实施，这就构成了共同犯罪。
   • 如果其中有人没有犯罪故意，或者彼此之间缺乏共同犯罪的意思联络，则不构成共同犯罪。比如，一人实施殴打行为，另外两人只是在现场偶然出现且并未参与，也没有鼓励或支持的行为，那么就不能认定三人构成共同犯罪。

2. 组织结构和稳定性：

   • 如果三人之间的组合相对稳定，有一定的分工和协作，甚至存在明显的首要分子，比如有人负责策划、有人负责实施、有人负责望风等，那么他们更可能被认定为团伙作案。
   • 如果三人的组合不固定，没有明显的首要分子和分工，只是偶然聚集在一起实施犯罪行为，那么他们可能只是偶发性的共同犯罪，而非团伙作案。

3. 犯罪行为的预谋性和计划性：

   • 如果三人以有组织、有计划的方式实施犯罪行为，比如事先踩点、准备工具、制定逃跑路线等，这表明他们具有较高的犯罪预谋性，更可能被视为团伙作案。
   • 相反，如果犯罪行为是偶发的，没有明确的计划和组织，比如因为一时冲动而实施的殴打行为，那么他们可能只是普通的共同犯罪。

4. 法律后果：

   • 如果三人被认定为团伙作案（特别是犯罪集团这种较典型的团伙作案形式），根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，他们会受到更严厉的惩处，比如更长的刑期、更高的罚金等。
   • 如果只是被视为普通的共同犯罪，那么法律后果可能会相对较轻，具体取决于各自的犯罪情节和后果。

建议：

• 如果您或他人遇到了涉及三人共同实施违法行为的情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在法律程序中，要如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相，以免承担不必要的法律责任。
• 如果您对具体案件的法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律解释和建议。

总之，三人是否构成“结伙”或“共同犯罪”，需要综合考虑多方面因素进行判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。