两人先后殴打一人是否算结伙，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若两人事先有共谋或共同故意

• 法律认定：根据法律层面的解释，“结伙”一般指两人或两人以上凭借共同故意去实施违法犯罪等行为。如果两人事先商量好要共同殴打一人，或者在实际殴打过程中临时形成共同伤害的意思联络（如彼此示意要一起对第三人实施侵害行为），则可认定为结伙。
• 法律后果：在治安管理处罚中，结伙殴打他人相较于单人殴打，处罚会更重。若造成轻伤以上后果，则可能触犯《刑法》，构成故意伤害罪等犯罪，需承担刑事责任。
• 举例：甲和乙事先商量好要去教训丙，之后一同对丙展开殴打，这种情况就明显属于结伙。

2. 若两人是偶然同时殴打一人，无共同故意

• 法律认定：如果两人只是偶然在同一时间对一人进行殴打，彼此之间没有共同的预谋以及意思联络，通常不能轻易认定为结伙。
• 法律后果：这种情况下，两人的行为可能被视为独立的殴打行为，而非结伙殴打。在治安管理处罚或刑事处罚上，可能不会因“结伙”而加重处罚。
• 举例：在某个场合，甲和乙先后分别对丙实施殴打，期间没有任何沟通商量，这种情况就不属于典型的结伙行为。

3. 具体认定需综合考虑多种因素

• 主观故意：判断两人是否存在共同伤害他人的故意，即是否明知且追求对被打的一人实施侵害行为。
• 客观行为：观察两人是否实施了相互配合、协作的伤害行为，如一人负责动手殴打，另一人负责在旁边望风或控制场面。
• 行为连贯性：考虑两人的行为在时间、空间上是否存在紧密联系，是否共同完成了侵害行为。
• 举例：在调查过程中，需要收集证据来证明两人是否存在事先共谋或行为过程中的临时意思联络。如果证据不足，则不能轻易认定为结伙。

法律建议

• 保留证据：如果遭遇或目睹此类事件，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权或报案。
• 及时报案：如果认为自己的权益受到侵害，应及时向公安机关报案，由司法机关依法进行调查和处理。
• 咨询律师：对于具体的法律问题或案件处理，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

总结来说，两人先后殴打一人是否算结伙，需根据两人是否存在共同故意、是否实施了相互配合的伤害行为以及行为的连贯性等多种因素进行综合判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。